题目内容
（请给出正确答案）
上诉法院驳回一审判决的理由是什么？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“上诉法院驳回一审判决的理由是什么？”相关的问题
A.2002年9月10日
B.2003年3月10日
C.2002年6月10日
D.2002年11月10日
A.货物的风险应自货物交第一承运人时转移
B.因当事人已选择了贸易术语，《公约》整体不再适用该合同
C.甲国公司应在装运港于约定日期或期限内将货物交至船上
D.甲国公司在订立运输合同并装船后应及时通知乙国公司办理保险
结合本章关于社会责任报告的有关内容，分析上市公司为什么要自愿披露社会责任报告。请查阅1～2份已经发布的社会责任报告，你认为这些报告存在什么问题？
我国某出口公司G收到国外来证，其中在“DOCUMENT REOIRED”中要求如下：
“BENEFICIARY'S SIGNED DECLARATION STAING THAT：1/3 0RIGINAL MARINE B/L AND ONE SIGNED ORIGINAL OF EACH OTHER DOCUMENT PRlFSENTED AT THE BANK WERE SENT DIRECTLY TO BLL HAIFA BY SPECIAL COURIER(IF SHIPMENT EFFECTED BY SEA) OR PHOTOCOPY OF ORIGrNAL CERTIFICATE OF ORIGIN AND ONE SIGNED ORIGINAL OF EACH DOCUMENT PRESENTED AT THE BANK WAS ATTACHED TO ATD ACCOMPANYING THE GOODS(IF SHIPMENT EFFECTED BY AIR)”(受益人签署的声明书，证明1/3正本提单和其他正本单据通过特别快件直接寄给BLLHAIFA(如果是通过海运)或原产地证书的副本和其他正本单据己随货物(若通过空运))。G公司将全套单据(3份)正本提单及所要求的发票，装箱单及其他REOUIREDDOCUMENTS交给中国深圳通知行，后经中行复审无异后，然后交全套单据寄往国外开证银行承兑。中行于到期日收到开证行通知：“因所交单据与信用证要求不符，拒付货款不符之处为：信用证在所需单据第(7)款中要求，若为海运，1/3的正本单据需用特快专递直接寄往BLL HAIFA．”因此，G公司立即与客户联系，说明由于工作疏忽没有按信用证要求办理，请其尽快付款赎单。不久客户办理了付款赎单，终于顺利解决了此案。请问在此案中我们应注意什么？
法官的判断在国际私法上是何种制度？关于该制度的依据有哪些学说？
A.对于细菌超过标准的货物，中国公司应向A国公司索赔
B.对短少的货物，中国公司应向A国公司索赔
C.对短少的货物，中国公司应向承运人索赔
D.对于细菌超过标准的货物，中国公司可以要求减少价金，但不能要求损害赔偿
若将本案件判断为合同之债，则本案最可能的准据法是何国法，理由是什么？
A.甲国
B.乙国
C.丙国
D.丁国
从一宗理赔案看出口信用保险中的“如实告知义务”
[案情简介]
2003年2月，国内A公司与我公司签订综合保险保单，约定年适保额不低于500万美元。2003年5月初，A公司就其对M国买家B公司的出口向我公司申请买方信用限额OA60天50万美元。2003年5月中旬，我公司批复了该买方信用限额。2003年6月，A公司按照销售合同的约定如期发货40万美元，并于货物出口后第3日向我公司进行了申报。买家提货后于2003年7月申请破产保护。A公司于获悉买方申请破产保护后第3日向我公司报损，同时提出索赔。
保险公司在审理贸易合同时发现：A公司与B公司签订贸易合同的时间是2003年3月，合同中约定的实际支付方式是20%预付款加80%0A60天，B公司在合同中承诺于2003年4月底之前支付A公司20%的预付款。但是，截至破产之日，B公司也没有将上述预付款支付给A公司。在审理买卖双方往来贸易函电的过程中，保险公司还发现：A公司向B公司催讨的货款中不但包括已向我公司申报的40万美元，还包括双方以往交易过程中B公司对A公司的欠款20万美元。
A.该类契约规定的所有权，必须得到甲国国家的特别批准方能在国际法上成立
B.该类契约可以构成甲国国家对月球相关部分主张主权的证据
C.即使该类契约受甲国国内法的保护，该所有权在国际法上也不能成立
D.该类契约必须在联合国外空委员会登记，以确立购买者在国际法上的所有权
A.甲国议会的做法违反国际法
B.甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任
C.甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力
D.由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力
