首页 > 公共事业管理> 政治学概论

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

在一起抢劫案中，被告人王某，男，20岁；被害人李某，男，16岁。在本案中，有权申请审判人员回避的人员是：()

A.王某的母亲

B.李某的父亲

C.王某的辩护律师

D.李某的诉讼代理人

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“在一起抢劫案中，被告人王某，男，20岁；被害人李某，男，16…”相关的问题

第1题

在一起共同抢劫案中，M省A市杨某、赵某在该省的B市内抢劫被抓获。人民检察院决定对本案提起公诉。本

案中，如果法院认为杨某可能处无期徒刑，而赵某至多可能被判有期徒刑刑罚，则：()

A．被告人中没有可能被判处死刑的，因而全案应由区人民法院审判

B．该案被告人杨某的部分应从区法院移送至市中级人民法院审判

C．该案全案应由市中级人民法院审判

D．该案应该由市中级人民院决定案件的管辖法院

点击查看答案

第2题

在一起抢劫案的侦查过程中，王警官认为李某有犯罪嫌疑，于是以监视居住的名义将李某关押在一招待所中长达2月之久。后李某的作案嫌疑被排除才予以释放。那么，下列关于李某向公安机关提出刑事赔偿的说法，不正确的是( )

A.李某不能提起刑事赔偿，因为公安机关是行政机关，只能提起行政赔偿

B.公安机关不应赔偿，因为国家赔偿法没有规定，违法监视居住应予赔偿的情形

C.公安机关应给予刑事赔偿，因为王警官在侦查中侵犯了李某的人身权

D.公安机关不应给予刑事赔偿，但应给予行政赔偿

点击查看答案

第3题

在一起强奸案件中，王某是被告人杨某的辩护律师，孙某是被害人李某的诉讼代理人。在人民法院作出的判决已经生效后，关于本案，下列说法正确的是( )。

A.孙某可以提出申诉

B.王某可以提出申诉

C.李某可以提出申诉

D.有关人员提出申诉后，该案的判决暂停执行

点击查看答案

第4题

在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？( )

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

点击查看答案

第5题

1．在一起共同抢劫案中，M省A市人马某、宋某、周某在该省的B市内抢劫被抓获。人民检察院决定对本案提起公诉。

点击查看答案

第6题

王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定？( )

A.王某所在公安机关的负责人

B.该人民法院院长

C.本案的合议庭

D.本案合议庭的审判长

点击查看答案

第7题

王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，有权对王某是否回避做出决定的是（)。

A.本案合议庭的审判长

B.本案的合议庭

C.该人民法院院长

D.王某所在公安机关的负贵人

点击查看答案

第8题

法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时，被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是( )。

A.此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法

B.此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效

C.此谈话笔录在王某家中形成，不合法

D.辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法

点击查看答案

第9题

下列再审案件，哪些可以不开庭审理？( )

A.李某抢劫案，原判事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，量刑畸重

B.葛某受贿案，葛某已死亡

C.张某、卞某为同案原审被告人，张某在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提审到庭确有困难，但未经抗诉的检察院同意

D.陈某强奸案，原生效裁判于1979年之前作出

点击查看答案

第10题

一起抢劫案中，犯罪嫌疑人郑某和吴某打伤了被害人许某。公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起

诉，之后便进入到了法庭审理阶段，被害人许某提起了附带民事诉讼，要求被告人郑某和吴某赔偿其医疗费用和其精神损失费。在本案的审判过程中，人民法院发现附带民事诉讼部分比较复杂，考虑到本院审判人员业务素质能力有限，为了保证案件审理的质量，将附带民事部分移交给民事审判庭审判。问：

被害人许某提起的附带民事诉讼请求能否得到人民法院的支持？

点击查看答案

第11题

被告人舒某、张某，在一次公共汽车抢劫案中，打伤了周某和钟某两人，打死了万某。人民法院在审理此案

的过程中，钟某和万某的儿子提起了附带民事诉讼，共要求赔偿损失约20万元。人民法院为了保证民事判决能够顺利执行，依法查封和扣押了两被告人的部分财产。同时，人民法院将周某、钟某和万某的儿子列为附带民事诉讼的共同原告人开始审判。在审判过程中，人民法院发现附带民事诉讼部分比较复杂，考虑到审判人员的业务能力，为保证案件的质量，将附带民事诉讼部分移交民事审判庭审判。问：

周某是否有权不提起附带民事诉讼？本案中人民法院是否有权将周某列为附带民事诉讼的共同原告人？

点击查看答案