题目内容
（请给出正确答案）
A.200000
B.120000
C.80000
D.160000
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“鲁风企业于2006年12月31日以608000元购入设备一台…”相关的问题
(A) $2000000 (B) $3000000 (C) $1500000 (D) $3000000
假设笃行公司的财务报告批准报出日为4月30日，所得税税率为33%，分别按照净利润的10%提取法定盈余公积，按照税法规定将要补提的坏账准备将会超过税法允许税前抵扣的限额，预计未来期间很可能取得用来抵扣暂时性差异的应纳税所得额以获得递延所得税资产的利益。
要求：做出笃行公司的相关账户处理。
公允价值信息如下：
日期 公允价值 减值情况
2006年12月31日 99800 无客观证据表明减值
2007年12月31日 99000 有客观证据表明减值
2008年12月31日 99600 公允价值回升且客观上与确认原减值损失时发生的事项有关
要求：写出辉达公司从2006年12月31日到2008年12月31日应做的会计分录(忽略利息分录)。
要求：根据以上材料编制会计分录，并说明其中所涉及的不同种类金融资产的会计核算有何特点。
请判断下面各个案例的处理是否符合《企业会计准则第13号——或有事项》的相关规定。
案例(1)
白鹭公司为上市公司，2006年3月，公司收购了百川有限责任公司，收购以后，百川有限责任公司改名为白鹭百川有限责任公司，并成为白鹭公司的全资子公司。收购协议完成后，白鹭公司将承担原百川公司与其他公司签订的合同所规定的所有权利和义务。
2006年9月10日，某银行向法院起诉白鹭公司，要求其赔偿原百川公司为其他企业贷款提供担保应承担的连带责任1200万元，该担保事项起因于2000年12月原百川公司与该银行签订的未担保合同。原百川公司在成为白鹭公司的子公司之前，考虑到被担保企业的财务状况尚未恶化，因而未确认任何与该担保有关的负债。
白鹭公司认为，既然其在购买百川公司时此项义务未体现在百川公司的资产负债表中，因而不应为其承担责任。白鹭公司的法律顾问则认为，虽然该项义务未体现在百川公司资产负债表中，但根据收购协议，白鹭公司将承接原百川公司与其他企业所签订合同中的所有义务，因此，白鹭公司实际上仍需要承担1200万元的还款责任。考虑到如果确认相关负债很可能在案件的审理过程中对白鹭公司产生不利影响，法律顾问建议白鹭公司可不进行相应的会计处理。
2006年12月31日，该案件仍在审理过程中。对于该担保诉讼事项，白鹭公司在其2006年12月31日的资产负债表中未确认任何负债，也未在财务报表附注中进行任何披露。
案例(2)
2003年7月，白鹭公司为其长期供货商提供一项银行贷款担保，被担保贷款本金为900万元，期限为3年，年利率为4%，根据合同，白鹭公司为该供货商取得的贷款本金及利息承担全额担保责任；此外，如白鹭公司代供货商偿付款项． 则白鹭公司可向供货商追偿。
因该供货商经营情况不佳，资金周转困难，无法按期偿付到期贷款本息，银行于2006年10月6日向法院提起诉讼，要求供货商及白鹭公司偿付到期债务。2006年12月31日，该案件尚在审理过程中，白鹭公司预计很可能代供货商偿还贷款本息金额为800万元。
鉴于白鹭公司代供货商偿付的款项按合同规定可以向供货商追偿，白鹭公司在其2006年12月31日的资产负债表中确认了一项800万元的预计负债，同时确认了一项800万元的应收款项。
案例(3)
2006年5月10日，白鹭公司与某外商签订了一项商品销售协议，价值2000万元。2006年9月30日，白鹭公司将商品发往约定的港口，但是外商认为白鹭公司所提供的商品在质量、规格方面不符合协议要求。双方协商不成，白鹭公司于2006年10月20日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求外商无条件按协议支付货款。至2006年12月31日，中国国际经济贸易仲裁委员会尚未做出裁决。对上述仲裁事项，白鹭公司在2006年度财务报表附注中做了披露(假定不考虑收入确认问题)。
案例(4)
2006年11月，白鹭公司发现凌峰股份有限公司假冒其商标生产销售某种产品，侵害了其商标权，为此，白鹭公司于2006年11月10日向法院提起诉讼，要求凌峰股份有限公司赔偿损失1000万元。基于所掌握的足够证据，白鹭公司预计很可能胜诉，并获得补偿1000万元。至2006年12月31日，案件尚在进一步审理中。
白鹭公司在2006年度财务报表附注中就此项诉讼事项发生的原因以及对公司的财务影响做了披露。
案例(5)
2006年12月，白鹭公司因为急需资金，将所持有的未到期票据向开户银行申请贴现。经审核，贴现银行同意了白鹭公司的申请，并办理了有关手续。
白鹭公司就以上贴现事项在2006年度财务报表中未作任何披露。
要求：
(1)以上哪些事项属于或有事项，简单说明理由。
(2)以上各个案例当中，白鹭公司的会计处理合适吗？
(1)于2007年2月20日经董事会批准并办理了有关手续，将250000元资本公积转增资本。
(2)公司2006年度实现净利润5000000元，但在2007年4月2日对外宣布，第1季度发生亏损1000000元。
(3)2007年3月15日，经董事会决定出售所属一家全资子公司，出售工作于2007年4月10日结束，收取款项3000000元。
(4)按销售合同中规定，应于2006年11月15日提供给乙企业一批商品，由于未按合同规定按时提供商品，致使乙企业发生经济损失，乙企业于2006年12月提出起诉，要求赔偿违约经济损失500000元。由于案件尚在审理过程中，法院尚未作出最终判决，公司于2006年12月31日根据当时的资料判断很可能会败诉，估计赔偿金额为1200000元，并按此估计金额入账。但在财务报告批准报出前的3月20日法院已判决，公司需赔偿乙企业经济损失1300000元，双方均接受此判决，不再上诉，且假定公司已经支付了赔偿款。
要求：判断上述事项是属于调整事项，还是属于非调整事项；对该事项该公司应怎样进行会计处理？并说明如何调整财务报表。
A.2056年3月5日
B.2057年3月5日
C.2057年12月31日
D.2077年12月31日
A．109.68元
B．112.29元
C．103.64元
D．116.07元
要求：做出相关交易或事项的会计分录(单位为万元)。
A.《银行业监督管理法》于2003年12月27日通过，2006年10月31日修订通过
B.《银行业监督管理法》的起草借鉴了《有效银行监管的核心原则》
C.《银行业监督管理法》明确了监管职责，强化了监管手段和措施，但未对监管权力的运作进行规范和约束。
D.《银行业监督管理法》的性质不是组织法而是行为法
