如果结果不匹配，请 
更多“Rantze和Feller提出应对高原平台的策略包括()。”相关的问题
下列说法中不正确的是()。
A、一般不应对他人索取自己名片的要求直接加以拒绝
B、尽量不要向他人直接开口索要名片
C、位高者首先向位低者递上名片，再由后者回复前者
A.重新起诉
B.申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定
C.撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理本案
D.对法院所作的撤诉裁定提出上诉
1998年，A企业所属的技术人员王某，利用业余时间和本企业的物质条件，研制成功了特种保健饮料。双方因对该发明的专利申请权的归属有争议，便于2000年日月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月，法国公民迈克也通过专利代理机构就相同的产品，向我国专利局提出发明专利申请，并且迈克已经于1999年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题： (1)上述三方是否应对其成果申请发明专利？ (2)假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予何方？为什么？ (3)假设本案中，王某与A企业双方享有合法的专利申请权，双方的争议应当如何解决？
罗某、杨某、孙某、吴某四人开办了一合伙企业。在合伙协议中，四人未约定合伙期限，关于入伙、退伙等约定按《合伙企业法》办理。后来，吴某想把自己的一部分财产份额转让给钱某，罗某、杨某同意，但孙某不同意。孙某提出，如果吴某愿转让部分财产份额，他愿受让。结果钱某因多数合伙人同意成为新的合伙人。孙某于是提出退伙，罗某、杨某、吴某同意，但言明孙某只能将自己入伙时的投资带走，合伙企业的盈利不予分配；钱某以合伙企业的名义所做的一笔生意亏本，孙某要承担亏损责任。孙某不同意上述要求，遂向法院起诉。 问题： (1)吴某转让财产份额的行为是否有效？为什么？ (2)钱某可否当合伙人？为什么？ (3)孙某是否可以退伙？如果孙某可以退伙，合伙企业的盈利是否应分配给孙某？ (4)孙某是否应对钱某以合伙企业名义做生意造成的亏损承担责任？为什么？
阅读材料回答问题： 材料1 2000年，我国国内生产总值超过了原定比1980年翻两番的目标，这种增长主要是依赖资源的高投入，高消耗来实现的、到2020年实现国内生产总值再翻两番，是我国实现全面建设小康社会的奋斗目标，我国单位GDP消耗的资源能源数量远高于发达国家．也高于印度等发展中国家，按现行汇率计算，2003年我国单位资源的产出水平，只相当于美国的1／10。日本的1／20．德国的1／6。单位产值能耗比世界平均水平高2．4培，是德国的4．97倍，日本的4．43倍，美国的2．1倍，印度的1．65倍，是世界上单位产值能耗最高的国家之一。而我国人口众多，人均资源比较贫乏，水资源人均占有量仅相当于世界人均的25％，人均耕地面积不足平均水平的50％，石油人均占有储量为世界平均水平的11％，大多数矿产资源的人均拥有量不足世界平均水平的50％。我国环境污染和生态恶化形势十分严峻，1／5的城市空气污染严重，1／3的国土面积受到酸雨影响，全国水土流失面积356万平方公里，沙化土地面积174万平方公里，900k以上的天然草原退化、生物多样性减少 材料2
结合材料回答问题： (1)中国经济发展面临的资源挑战对经济增长方式转变提出何种要求 (2)按照科学发展观的要求，我国如何建设资源节约型，环境友好型社会？(2007年)
A.由于本案经过了复议程序，因此赔偿义务机关是某市公安局交警大队
B.赔偿义务机关是某市某区公安分局，因为区交警大队是区公安分局的下属机构
C.本案中，区公安分局交警大队的行使职权的行为存在违法情形，因而交警大队是赔偿义务机关
D.武某可以要求支付赔偿金、返还被扣车辆
