首页 > 法学

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

王某是北京某公司职员，常住北京市海淀区。某日王某从国外经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院有()

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“王某是北京某公司职员，常住北京市海淀区。某日王某从国外经深圳…”相关的问题

第1题

陈某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是哪些？( )

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院

点击查看答案

第2题

陈某系美国驻北京一公司的职员，常住北京市海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是哪些？（）

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院

点击查看答案

第3题

陈某系美国驻北京一公司职员，长住北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是（）。

A.北京市中级人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院

点击查看答案

第4题

北京市海淀区的某甲与长沙市芙蓉区的某乙与2004年6月在北京登记结婚，婚后双方户口并未迁出各自工作所在地。不久，某甲到新西兰留学；某乙前往法国做定期研究工作。2005年．5月，某甲向某乙提出离婚请求，后诉至法院，对于本案有管辖权的法院是( )。

A.新西兰法院

B.法国法院

C.北京市海淀区人民法院

D.长沙市芙蓉区人民法院

点击查看答案

第5题

下列公民中，视为完全民事行为能力人的是（）。

A.赵某，9岁，系某小学学生

B.王某，25岁，系某公司职员

C.张某，13岁，系某初级中学学生

D.李某，16岁，系某宾馆服务员，以自己劳动收入为主要生活来源

点击查看答案

第6题

北京东城区某甲健身器械公司研发的一种新型产品获得了专利，销路很好，后发现北京乙公司在海淀区销售侵权产品，经查该侵权产品系河北省某市丙企业制造，甲公司欲诉乙、丙公司，可以向( )提起诉讼。

A.北京市东城区人民法院

B.北京市第一中级人民法院

C.北京市第二中级人民法院

D.河北省某市中级人民法院(假设该法院经最高人民法院指定有权管辖专利侵权案件)

点击查看答案

第7题

本案争议的焦点是什么？对当前我国的相关法律提出了什么挑战？

原告瑞得集团（住所地北京市海淀区车道沟一号）指出被告东方公司（住所地四川省宜宾市刘臣街１４号２楼）的主页侵犯了原告主页的著作权，诉请北京海淀区法院判决被告承担侵权责任。东方公司就本案的管辖权提出了管辖权异议：由于“其住所地在四川省宜宾市，非北京市海淀区，而瑞得集团也未能向东方公司提供可证明其诉称的‘侵权行为地（包括侵权行为发生地和侵权行为结果地）’位于北京市海淀区内的证据。”因此认为北京市海淀区人民法院对本案无管辖权，请求裁定将本案移送四川省宜宾市中级人民法院审理。尤其是被告进一步指出，“本案是因互联网网页著作权侵权而提起的诉讼，而互联网不同于传统的传播媒体并具有其本身的特点，我国以往有关侵权诉讼案件管辖的法律规定是否适用于此类案件，目前尚无明确的法律规定。”被告的这一质疑显然使法院不得不面对网络管辖权这个问题。

本案争议的焦点是什么？对当前我国的相关法律提出了什么挑战？

点击查看答案

第8题

北京市中级人民法院对王华诉张明侵权一案进行调解后达成协议，制作了调解书，对原审海淀区人民法院的判决( )。

A.应作出撤销原审判决的裁定

B.应在调解书中注明撤销原审判决

C.应责令一审法院撤销原判决

D.在调解书送达后即视为撤销

点击查看答案

第9题

公民甲、乙、丙、丁四人策划成立一家有限责任公司，经营房地产业务，在北京市海淀区购得两套办公用房，一切准备就绪之后，四人商定应该为公司取一个响亮的名称，以利于公司今后的发展，于是四人每人为公司取了一个名称，请问下面哪一个可以采用（)。

A、北京联合国房地产有限公司