题目内容
（请给出正确答案）
A.约定解除属于事先的约定，而协议解除属于事后的约定
B.约定解除权的行使是单方行为，协议解除是双方意思表示一致的行为
C.协议解除合同以一个新的合同来解除原来订立的合同
D.当事人约定解除权的，必然发生解除合同的后果
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于合同约定解除与协议解除的区别的说法，错误的是()。”相关的问题
A.合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力
B.仲裁协议中为当事人设定的一定义务，不能任意更改、终止或撤销
C.对于仲裁组织来说，仲裁协议具有排除诉讼管辖权的作用
D.在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方都可以向法院起诉
A.因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物
B.因标的物的从物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于主物
C.标的物为数物，各物与他物分离不会使标的物的价值受到明显损害的，若其中一物不符合约定的，买受人可就该物解除
D.出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可就该批标的物解除
A．某市A区张某和李某因宅基地纠纷，张某向A区人民调解委员会申请调解，而李某不同意调解，向A区人民法院起诉，因为张某向A区人民调解委员会申请调解在先，对于李某的起诉，A区法院不应当受理
B．北京市海淀区刘某与孔某因为履行合同发生争议，刘某按照合同中的仲裁条款向北京市仲裁委员会申请仲裁，而孔某怕仲裁对自己不利而向海淀区法院起诉，海淀区法院对于本案不应受理
C．胡某就职于广东省番禺区某高新科技公司，因工资薪酬问题与公司发生争议，胡某向番禺区人民法院起诉，番禺区法院应当受理
D．高某与孙某就收养子女问题达成协议，并在协议中约定一旦事后发生争议，由上海市仲裁委员会仲裁，后高某欲解除收养关系而向上海市仲裁委员会申请仲裁，孙某也向上海市某区法院起诉要求宣告仲裁协议无效，对于本案，该区法院可以受理
A.协议解除以解除权的存在为必要
B.协议解除是双方以第二个契约解除第一个契约，使第一个契约效力归于消灭
C.协议解除采取合同形式，因此要符合合同的一般要求
D.法律法规规定需要办理批准、登记手续的，办完批准、登记手续时，合同解除生效
A.协议解除不以解除权的存在为必要
B.协议解除是双方以第二个契约解除第一个契约.使第一个契约效力归于消灭
C.协议解除采取合同形式.因此要符合合同的一般要求
D.法律法规规定需要办理批准.登记手续的，办完批准、登记手续时，合同解除生效
E.协议解除不必经过法院或仲裁机构的裁决.即可生效
A.仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除，不影响仲裁协议的效力
B.仲裁协议具有排除诉讼管辖权的效力
C.仲裁协议是仲裁机构受理争议的依据
D.仲裁协议对仲裁机构没有约定的，仲裁协议无效
关于劳务合同,下列说法不正确的是()。
A劳务合同的主体没有限制
B双方解除劳务合同时可自由协商
C双方可自由约定争议解决方法
D劳务合同应当适用劳动合同法
