下列关于无独立请求权第三人的说法,哪些是正确的?()
A.无独立请求权第三人无权提起上诉
B. 无独立请求权第三人是否有权上诉取决于人民法院一审判决是否判决其承担民事责任
C. 无独立请求权第三人参加诉讼的案件,人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的,应经第三人的同意,调解书应当同时送达第三人
D. 无独立请求权的第三人无权放弃、变更诉讼请求
A.无独立请求权第三人无权提起上诉
B. 无独立请求权第三人是否有权上诉取决于人民法院一审判决是否判决其承担民事责任
C. 无独立请求权第三人参加诉讼的案件,人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的,应经第三人的同意,调解书应当同时送达第三人
D. 无独立请求权的第三人无权放弃、变更诉讼请求
A.无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位
B.无独立请求权第三人有权提出管辖异议
C.一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的,无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人
D.无独立请求权第三人有权申请参加诉讼和参加案件的调解活动,与案件原、被告达成调解协议
A.调解应当自愿并且合法
B.人民法院审理离婚案件,应当先进行调解
C.无独立请求权第三人参加诉讼的案件,人民法院调解时,可以直接在调解书中确定无独立请求权第三人承担责任
D.当事人一方拒绝签收调解书的,调解书不发生法律效力
A.甲只能以起诉的方式参加诉讼,乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B.甲具有当事人的诉讼地位,乙不具有当事人的诉讼地位
C.甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力,乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力
D.任何情况下,甲有上诉权,而乙无上诉权
A.人民法院应追加丙为无独立请求权第三人
B.人民法院不应追加丙为无独立请求权第三人
C.丙与本案有事实上的牵连关系
D.丙与本案有法律上的牵连关系
下列哪些民事诉讼案件法院可以按撤诉处理?()
A.曹某是被告的法定代理人,无正当理由拒不到庭的
B.一离婚案件中,原告孙某系无行为能力人,其父孙一作为其法定代理人,因突发疾病而无法到庭
C.项某某是无独立请求权的第三人,无正当理由拒不到庭的
D.范某是有独立请求权第三人,无正当理由拒不到庭的
A、为了保护自己的实体权益,参加到他人之间已经开始的诉讼程序中去的人
B、可以视自然人、法人或者其他组织
C、包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人两种
D、与当事人的诉讼标的是共同的
A.必要共同原告中一人或数人与对方当事人达成和解协议经其他共同原告的承认,才对其他共同原告发生效力
B.诉讼代表人与对方当事人进行和解,必须经被代表的当事人同意
C.无独立请求权第三人可以承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,申请撤诉
D.法定诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,必须有当事人的特别授权
A.在我国,只有对被告才有可能适用缺席判决
B.在我国,对于任何当事人,在没有经过传票传唤的情况下都不能作出缺席判决
C.一方当事人如果一审缺席,而上诉时对缺席判决提出上诉的,依然拥有与一审一样的全部防御手段和证据工具
D.对于无独立请求权的第三人而言,他不出庭不会构成缺席判决
A.必要的共同原告
B.普通的共同原告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
A.法院应当追加丙为共同被告
B.法院应当追加丙为有独立请求权第三人
C.法院应当追加丙为无独立请求权第三人
D.法院既可以追加丙为第三人,也可以不追加
A.原告申请撤诉未获得准许,经传票传唤,无正当理由拒不到庭
B. 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,被告提出反诉的
C. 被告经传票传唤,无正当理由中途退庭的
D. 有独立请求权的第三人经合法传唤,无正当理由拒不到庭的