李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中,李某向法院申请先予执行部分劳动报酬,法院经查驳回李某申请。李某不服,申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服,遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理,下列哪一选项是正确的?
A.裁定再审
B.决定再审
C.裁定不予受理
D.裁定驳回申请
A.裁定再审
B.决定再审
C.裁定不予受理
D.裁定驳回申请
A.被告
B.证人
C.无独立请求权的第三人
D.有独立请求权的第三人
A.证人
B.被告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
赵某在诉讼中居于什么地位?为什么?
A.王某是未成年人,因此,王某没有证人资格,不能作为证人
B.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证,应当在举证期限届满前提出,并经法院许可
C.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案情况发生的人,对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证,如法院准许,则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人
D.李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言,该书面证言能够代替证人出庭作证
法院应否通知李某参加诉讼?李某如参加诉讼,其诉讼地位如何?
A.中止此案的审理,待李某的犯罪事实查清后恢复审理
B.终止审理,告知张某在李某的刑事诉讼中,提出附带民事诉讼请求
C.延期审理此案,不得作出判决
D.继续审理此案,并可作出判决
:A.应予赔偿,因为该法院诉讼保全手续不清,致使诉讼当事人造成了损失
B.应予赔偿,因为李某所受财产损失是由于法院的违法行为造成的
C.不予赔偿,因为该损失并非由法院工作人员违法行使职权而致
D.不予赔偿,因为李某的赔偿请求范围既非行政赔偿范围,亦非刑事赔偿范围和其他司法赔偿范围
某县卫生局根据举报和调查,以出售过期药品为由,对某私营药店(非法人)予以罚款300100元的处罚并没收了相关药品。该私营药店业主李某表示不服。(电子科大2011年研) 现问: (1)本案中李某可否向县卫生局提出召开行政听证会? (2)《行政处罚法》对法定行政听证的种类有何规定? (3)假设本案引起行政诉讼,李某为原告还是以私营药店为原告?李某在本案中的身份是什么? (4)在本次行政诉讼中谁承担举证责任?李某在什么情况下需承担举证责任? (5)行政诉讼的种类有那些?
A.作为诉讼参加人,李某不能重复参加本案诉讼
B.根据诚信原则,李某不能再参加本案诉讼
C.在最后一次庭审辩论终结之前,李某均可以参加本案诉讼
D.只有在开庭审理之前,李某才能再参加本案诉讼
A.5000元
B.5500元
C.6300元
D.15300元