如果结果不匹配，请 
更多“为履行单一方式运输合同而进行的该合同所规定的货物接送业务，可…”相关的问题
二、多选题（共 10 道试题，共 40 分。）
V
1. 10月6日，甲与乙达成口头协议，甲将自己的牛租给乙耕地。10月7日，乙到甲家中将牛牵走。10月10日，乙又与甲商量以3 000元的价格将牛买下，甲同意。下列选项中正确的有
A. 甲与乙之间的租赁合同于10月6日成立
B. 甲与乙之间的租赁合同于10月7日生效
C. 甲与乙之间的买卖合同于10月10日生效
D. 乙于10月7日取得了牛的所有权
E. 乙于10月10日取得了牛的所有权
满分：4 分
2. 承揽合同属于下列哪类合同？
A. 双务合同
B. 有偿合同
C. 实践合同
D. 不要式合同
E. 一时性合同
满分：4 分
3. 在下列哪些情况下，合同当事人一方享有合同解除权
A. 合同当事人事后协商解除合同
B. 合同中约定的解约条款的情形已经出现
C. 不可抗力致使合同目的不能实现
D. 迟延履行经催告在合理期限内仍未履行
E. 合同内容违法
满分：4 分
4. 撤回要约通知（ ），则该要约不发生效力。
A. 与要约同时到达受要约人
B. 先于要约到达受要约人
C. 晚于要约到达受要约人
D. 一经发出
满分：4 分
5. 喜好网球和游泳的赵某从宏大公司购买某小区商品房一套，交房时发现购房时宏大公司售楼部所展示的该小区模型中的网球场和游泳池并不存在。经查，该小区设计中并无网球场和游泳池。下列哪些选项是正确的？
A. 赵某有权要求退房
B. 赵某如要求退房，有权请求宏大公司承担缔约过错责任
C. 赵某如要求退房，有权请求宏大公司双倍返还购房款
D. 赵某如不要求退房，有权请求宏大公司承担违约责任
E. 赵某无权要求退房
满分：4 分
6. 关于合同解除，下列表述中正确的有
A. 租赁合同的承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同
B. 甲作为定作人，与承揽人乙签订一承揽合同，甲可以随时解除合同
C. 因作为技术开发合同标的的技术已经由他人公开，致使技术开发合同的履行没有意义的，当事人可以解除合同
D. 在委托合同中，只有委托人可以随时解除合同
E. 甲与乙签订买卖合同，甲没有在合同约定的时间支付货款，乙当然享有解除合同的权利
满分：4 分
7. 根据运输方式的不同，运输合同可以分为哪些种类？
A. 铁路运输合同
B. 航空运输合同
C. 单一运输合同
D. 多式联运合同
E. 公路运输合同
满分：4 分
8. 区分有偿合同与无偿合同的意义是
A. 有利于确定合同性质
B. 有利于明确当事人的义务
C. 有利于确定合同的内容
D. 有利于确认合同的主体资格
E. 有利于确定合同履行时间
满分：4 分
9. 甲企业与乙企业就彩电购销协议进行洽谈，其间乙采取了保密措施的市场开发计划被甲得知。甲遂推迟与乙签约，开始有针对性地吸引乙的潜在客户，导致乙的市场份额锐减。下列说法中哪些是正确的
A. 甲的行为属于正常的商业竞争行为
B. 甲的行为违反了先合同义务
C. 甲的行为侵犯了乙的商业秘密
D. 甲应承担缔约过失责任
E. 甲应承担违约责任
满分：4 分
10. 下列关于赠与合同的表述哪些是正确的？
A. 赠与合同是有名合同
B. 赠与合同是单务合同
C. 赠与合同是诺成合同
D. 赠与合同是不要式合同
E. 赠与合同是无偿合同
满分：4 分
无力履行的合同可以依法解除
背景
甲、乙就某工程中的路面施工工程签订一份施工合同，合同有效期为2006年4月1日起至2007年3月31日止。总工期为365天。该工程的合同价采取固定总价的承包方式。乙在施工期间，由于石料的价格上涨，再加自身管理等其他原因，未能按合同约定的时间完工，虽经甲方多次催告，但时至2007年8月底工程仍未完工，且已无继续履行合同的能力。因此，甲通知乙解除双方所签订的施工合同，并要求乙承担违约责任。
本案的焦点问题是：乙的行为是否构成违约？甲是否可以单方解除与乙签订的施工合同？
A.双方协议补充
B.按交易习惯确定
C.由履行义务一方负担
D.按合同有关条款确定
广州某食品公司与法国一商人接洽，准备与之建立一个中外合资经营企业，双方签订了合营企业合同。合同规定：(1)合营企业的名称、注册国家；(2)合营企业投资总额为2800万美元，注册资本为1000万美元，其中外方以技术和设备方式出资，作价600万美元；(3)合同规定双方若在解释或履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先协商，协商不成则可仲裁，并签订了仲裁协议。仲裁协议中有如下内容：仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易委员会仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律或在法国商事仲裁会进行仲裁，适用法国法律。 合同签订后，到工商行政管理局审批，工商行政管理局认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后，公司注册成立。后公司与某市食品厂签订合同，公司在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审理判决。合资企业认为法院适用法律不对，应依涉外合同法的有关规定来处理，据此而提起上诉，被法院驳回。 问题： (1)双方签订的合营企业合同有何不妥之处？ (2)法院的做法是否正确？
运输合同的纠纷仲裁
[案情介绍]
1996年11月21日，申请人与被申请人签订运输合同，由被申请人向申请人提供专业运输服务。合同期限自1996年11月25日起至1997年11月24日止，为期一年。运输合同和附件规定：被申请人作为申请人指定客户的独立承包商，应申请人要求和指令提供运输服务。被申请人应用冷冻集装箱将客户的产品从T市的工厂运送到客户在G市的冷库，并将空冷冻集装箱运回T市，包括装卸冷冻集装箱；工厂到申请人指定的S市港口采用陆运方式，从S市港口到G市采用海运方式，然后再采用陆运方式从G市港口将冷冻集装箱运至G市冷库。被申请人应保证至少每10天从申请人指定的s市港口发运一批海运货物，并负责因自己过失而导致的任何船主附加费、损失和责任；未经申请人允许，被申请人不得转让或移交运输合同规定的任何义务，也不得安排或雇用任何人或任何方履行其在运输合同中的义务。收费标准T市工厂至G市冷库，每箱运输服务费为人民币1.4万元(包括运输所需所有公路费、港口费、领港费、装卸费、起重费及其他期间发生或缴纳的所有税款和收费)。
申请人称：1997年8月6日，被申请人在履行运输合同的一批货运任务时，在通常的运输周期内迟迟没有空箱返回，经向被申请人和其委托的直接承运人××集装箱综合服务有限公司了解，得到答复是：船遇强台风，继而是船搁浅，最后是船的机械受损，需修复后数日返回。此时，已过正常返航期限数周。直至1998年1月上旬，6个冷冻集装箱中的2个运返，其余4个还是没到。经申请人多方了解，获悉由于被申请人违反合同，允许第三方利用返回空箱装载货物，因涉嫌走私在××沿海被当地公安局查获扣押，等候进一步处理。被申请人早知此事，但对申请人隐瞒真相，并不愿出面解决。为避免损失扩大，申请人只得亲自出面解决。最后4个冷冻集装箱于1998年4月1日运回，而6个冷冻集装箱因被扣而延期的超期天数分别为128天和228天。而上述冷冻集装箱系申请人向美国的冷冻集装箱公司租赁而来，因超期返箱申请人向其支付了超期租赁费164638.80元人民币；在领取冷冻集装箱时，向××市公安局支付堆存费33880.00元人民币；将空箱运返，向××市货运代理有限公司支付海运费23400.00元人民币，向×××公司支付陆运费3000.00元人民币，预付差旅费12375.46元人民币。共计237294.26元人民币(未计利息)。上述损失的发生是由于被申请人违反运输合同的规定，在未经申请人同意的情况下，擅自和S市××冷冻集装箱运输公司达成协议，利用申请人的空箱装载其他货物，因货物涉嫌违法走私而遭公安局扣押数月所至。申请人据此提出仲裁请求：
(1)被申请人偿付冷冻集装箱额外租金164638.80元人民币。
(2)被申请人支付冷冻集装箱堆存费33880.00元人民币。
(3)被申请人支付海运费23400.00元人民币，陆运费3000.00元人民币。
(4)被申请人支付差旅费12375.46元人民币。
(5)被申请人负担本案仲裁费和申请人办理本案支出的有关费用，律师费12800.00元人民币。
被申请人辩称：运输合同签订后，根据当时的船运价，每箱人民币1.4万元的运价很低，经和申请人商量，申请人表示开始几趟返程可全部给被申请人使用，被申请人可用6个冷冻集装箱。被申请人在与申请人所称的第三方协议也有明确约定。因此，申请人对空箱返回捎带其他货物的情况是事先知晓的，况且，被申请人是因为运价低才不得已为之，并非是为了获取额外的利润。本案争议源于S市货运公司的货物涉嫌走私，但与被申请人无关。申请人在订立运输合同时，故意回避原协商时对每批次12箱的承诺，而被申请人因为经验不足，没能发现，与其供应商签订了租赁柴油发电机的长期租赁合同。根据运输合同规定，一年应运30余批次，而实际只运了16批、150箱。申请人运量的减少，造成被申请人租赁发电机每月支付的15000.00元人民币的成本无法收回，同时使被申请人违反了与其直接承运人对运量的约定，申请人对此需要承担一定的违约责任。
[仲裁庭意见]
1． 法律适用问题
根据运输合同第12条的约定：“本合同受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭确认本案应适用中国法律。
2． 运输合同的效力
本案当事人就运输合同及其附件中的条款经过协商一致，并经双方代表签署，运输合同依法成立，对双方均有约束力。
3． 被申请人的违约责任
本案事实表明，1997年8月6日，被申请人在执行申请人指定令的单项运输任务时，在返途中利用6个冷冻集装箱装载了国家禁止的走私汽车，违反《国内水路集装箱货物运输规则》，6个冷冻集装箱于1997年8月17日在××沿海被当地公安局扣留，事发后，被申请人虽与承运人多次交涉，并未及时告知申请人真实情况，造成因未及时处理，冷冻集装箱于1998年1月上旬返回2个，同年4月1日才全部返回。因此给申请人造成租赁费、堆存费、运输费等额外损失。此外，仲裁庭注意到运输合同第1条、第2条规定：“承包商(注：被申请人，下同)承认，TSE(注：申请人，下同)在向客户提供服务时需要对运输服务进行监督……因此，承包商将随时和始终在TSE及其职员的监督下，按TSE及其职员的提示提供和进行运输服务。”附件“运输服务”C款规定：“承包商在执行本合同时应保证至少每10天从TSE所指定的一个S市港口发运一批海运货物，并负责因自己的过失而导致的任何船主的逾期附加费、损失和责任。”在1997年8月6日运输中，申请人的指令是单项运输，未承诺返程可装载货物，且是走私货物，故申请人不能以申请人曾经承诺用空箱捎货而减轻违约责任。本案审理范围限于运输合同及其附件，被申请人因上述的违约行为需向申请人承担损害赔偿责任。
4． 申请人的仲裁请求
申请人的仲裁请求包括：6个冷冻集装箱超期租金；冷冻集装箱在被扣押期间的监管费、堆场费、吊车费、装卸费、车辆存库车罩费；冷冻集装箱运回的海陆运费、申请人为处理此事的差旅费等。申请人以等额的发票和汇单等证据佐证，上述证据经仲裁庭当庭质证，被申请人并无异议。仲裁庭认为，上述费用均系被申请人单方违约造成，确实是申请人的直接经济损失，被申请人应对申请人的该项损失承担赔偿责任。被申请人提出申请人在运输合同实际执行金额和运输量不足的问题，因被申请人未提出仲裁反请求，仲裁庭在本案中不予审理。
根据《仲裁规则》第五十九条的规定：“仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理案件所支出的部分合理费用，但补偿金额最多不得超过胜诉方胜诉金额的10%。”故仲裁庭对申请人请求的律师费12800元人民币给予支持。
[裁决]
(1)被申请人偿付申请人冷冻集装箱额外租金164638.80元人民币。
(2)被申请人支付申请人冷冻集装箱堆存费33880.00元人民币。
(3)被申请人支付申请人海运费23400.00元人民币，陆运费3000.00元人民币。
(4)被申请人支付申请人差旅费12375.46元人民币。
(5)被申请人支付申请人的律师费12800.00元人民币。
(6)本案仲裁费人民币××元，全部由被申请人承担。
本裁决为终局裁决。
结合案例，请回答以下问题：
韩国某贸易株式协会社(买方)与中国某矿产进出口公司(卖方)于2008年10月10日订立购销60吨钼铁合同一份，合同规定：货物每千克为9．4美元；采用FOB方式交货；交货地点为中国天津港；交货时间为2009年1月底以前。2009年1月10日，卖方给买方发函，要求发货给买方并要求买方开出信用证，买方于同年1月20日发来函电，称“变更交货港天津为韩国釜山，价格条件由FOB改为CIF’，卖方收到函后，认为买方的要求不合理，恰逢此时钼铁的国际市场价格上涨，遂于同年2月10日回电提出：“同意FOB天津改为cIF釜山，每千克钼铁应为26．5美元”。买方于2月15日复函，提出“维持FOB天津不变，交货时间为2009年3月底以前”。卖方已了解到伦敦金属交易所报出的钼铁价格急剧上涨，而买方不愿提高价格，遂复函提出：“不能于3月底以前交货。”以后，钼铁价格在2月25日涨至每千克30美元，3月30日涨至34美元，此后一直维持该价格不变。买方因多次催促卖方交货未果，遂于2009年8月20日提起仲裁，要求卖方继续履行，赔偿损失。卖方以所签订的合同条款中存在显失公平及合同履行中遭遇情势变更为由予以抗辩。(上海海事大学2010年研) 问：
根据本案买卖双方函电来往，可否认定所订立的合同在法律上已经变更？为什么？
某企业2006年度有关资料如下：
(1)实收资本比上年增加100万元。
(2)与银行签订一年期借款合同，借款金额为300万元，年利率5%。
(3)签订了销售货物的合同，所销售货物价款为800万元。
(4)签订了技术转让合同，技术转让收入100万元。
(5)与货运公司签订了运输合同，载明运输费用7.5万元，装卸费0.5万元。
要求：计算该企业本年度应纳的印花税。
