题目内容
（请给出正确答案）
A.甲说：当事人离婚的目的就是消灭婚姻的效力，如果婚姻无效，就没有离婚的必要
B.乙说：如果婚姻一方意外死亡，生存方必须起诉离婚获得离婚判决后方可再婚
C.丙说：对于无民事行为能力的人的离婚案件，必须先行依照程序变更监护关系
D.丁说：离婚是要式法律行为，因此需要对离婚行为作出各种限制
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲乙丙丁四位同学在听完钟教授关于离婚制度的讲解后，他们作了以…”相关的问题
A．甲同学认为：“经营者对其他竞争者进行诋毁，其主观心态既可以是故意，也可以是过失”
B．乙同学认为：“经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成诋毁行为”
C．丙同学认为：“新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当竞争行为”
D．丁同学认为：“诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的”
A.在某法院研究所从事法学研究多年的、具有高级职称的甲研究员
B.在某大学经济法系从事对外贸易专业教学的法律爱好者乙教授
C.在某高级人民法院从事了18年经济审判工作的丙庭长
D.从事律师工作15年并任某律师事务所主任的丁律师
A.西周时期“七出”，“三不去”的婚姻解除制度为宗法制度下夫权专制的典型反映，然而“三不去”制度更着眼于保护妻子权益
B.西周的身份继承实行嫡长子继承制，而财 产继承制随行诸子平分制
C.宋承唐律，但也有变通，如《宋刑统》 规定，夫外出3年不归，6年不通问，准妻改嫁或离婚
D.宋代法律规定遗产除由兄弟均分外，允许 在室女享有部分的继承权
A.甲同学认为是指法官个人独立审判案件，不受任何他人影响
B.乙同学认为是指合议庭独立审判案件，不受任何组织或个人的影响
C.丙同学认为是指法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉
D.丁同学认为是指法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令
海容文化用品公司系由甲、乙、丙、丁四位自然人和丰利印刷有限责任公司(以下简称“丰利公司”)共同发起设立，于1998年组建的股份有限公司(以下简称“海容公司”)。该公司注册资本为5000万元，总股本5000万股，其中甲、乙、丙、丁各持有500万股，丰利公司持有3000万股。海容公司1998年、1999年均为保本经营， 2000年盈利500万元(税后利润)。2001年初，公司董事会为2001年度股东大会拟定了以下两项议案：(1) 决定以上年的500万元利润，按每10股送1股的比例向全体股东发放股票股利；(2) 为海容公司取得银行贷款，拟以海容公司全体股东所持股份质押给银行。股东大会的表决结果是，全体股东一致同意第(1) 项议案；对于第(2) 项议案，只有丰利公司赞成，甲乙丙丁均投票反对。试分析上述两项议案是否可以实施，并说明理由。
仔细阅读每个问题。 1．用(i)～(iv)关于个人选择的原则，解释情形a～e所说明的原则。 i．资源是稀缺的 ii．某事或物的真正成本是你为了得到它而必须放弃的iii．“多少？”是一个边际决策 iv．人们通常利用机会使他们自身情况更好 a．早上9点去参加经济学讲座，你错过了早餐。 b．在决定你是否应该每周多工作一小时时，你比较额外每一小时工作的收益和所放弃的每周一小时锻炼的成本。 c．在决定你是否应该多睡一小时还是参加这周的经济学讲座时，你比较参加讲座的收益和没有去多睡觉这一成本。 d．你的教授提供额外的学分和报告，班级里许多同学已经利用了这个机会。 e．一家自行车店以大幅低于其竞争者的价格提供自行车以旧换新活动。该店的预约很快就满了。
海容文化用品公司系由甲、乙、丙、丁四位自然人和丰利印刷有限责任公司(以下简称“丰利公司”)共同发起设立，于2003年组建的股份有限公司(以下简称“海容公司”)。该公司注册资本为5000万元，总股本5000万股，其中甲、乙、丙、丁各持有500万股，丰利公司持有3000万股。海容公司2003年、2004年均为保本经营，2005年盈利500万元(税后利润)。2006年初，公司董事会为2006年度股东大会拟定了以下两项议案：(1)决定以上年的500万元利润，按每10股送1股的比例向全体股东发放股票股利；(2)为海容公司取得银行贷款，拟以海容公司全体股东所持股份质押给银行。股东大会的表决结果是，全体股东一致同意第(1)项议案；对于第(2)项议案，只有丰利公司赞成，甲乙丙丁均投票反对。试分析上述两项议案是否可以实施，并说明理由。
