首页 > 法学> 宪法
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

能否以甲的出资是从乙处借来的而否认甲的股东权?法律依据和法理依据何在?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“能否以甲的出资是从乙处借来的而否认甲的股东权?法律依据和法理…”相关的问题
第1题
下列各项属于合同的变更的是( )。

A.甲将自己与乙之间的合同变更为甲和丙之间的合同

B.甲与乙订立合同购买一台笔记本电脑,由于笔记本电脑缺货,合同更改为购买台式电脑

C.甲向乙购买一批货物,定价1万元,后甲把货款更改为5000元

D.甲欲借乙的自行车,乙自行车已经出借,便从丙处借来一辆代替

点击查看答案
第2题
试论述我国刑事诉讼法有关“非法证据排除规则”的规定。案情:2012年5月,兴平家装有限公司(下称兴

试论述我国刑事诉讼法有关“非法证据排除规则”的规定。

案情:2012年5月,兴平家装有限公司(下称兴平公司)与甲、乙、丙、丁四个自然人,共同出资设立大昌建材加工有限公司(下称大昌公司)。在大昌公司筹建阶段,兴平公司董事长马玮被指定为设立负责人,全面负责设立事务,马玮又委托甲协助处理公司设立事务。

2012年5月25日,甲以设立中公司的名义与戊签订房屋租赁合同,以戊的房屋作为大昌公司将来的登记住所。

2012年6月5日,大昌公司登记成立,马玮为公司董事长,甲任公司总经理。公司注册资本1000万元,其中,兴平公司以一栋厂房出资;甲的出资是一套设备(未经评估验资,甲申报其价值为150万元)与现金100万元。

2013年2月,在马玮知情的情况下,甲伪造丙、丁的签名,将丙、丁的全部股权转让至乙的名下,并办理了登记变更手续。乙随后于2013年5月,在马玮、甲均无异议的情况下,将登记在其名下的全部股权作价300万元,转让给不知情的吴耕,也办理了登记变更等手续。

现查明:第一,兴平公司所出资的厂房,其所有权原属于马玮父亲;2011年5月,马玮在其父去世后,以伪造遗嘱的方式取得所有权,并于同年8月,以该厂房投资设立兴平公司,马玮占股80%.而马父遗产的真正继承人,是马玮的弟弟马祎.第二,甲的100万元现金出资,系由其朋友满钺代垫,且在2012年6月10日,甲将该100万元自公司账户转到自己账户,随即按约还给满钺。第三,甲出资的设备,在2012年6月初,时值130万元;在2013年1月,时值80万元。

问题:

1.甲以设立中公司的名义与戊签订的房屋租赁合同,其效力如何?为什么?

2.在2013年1月,丙、丁能否主张甲设备出资的实际出资额仅为80万元,进而要求甲承担相应的补足出资责任?为什么?

3.在甲不能补足其100万元现金出资时,满钺是否要承担相应的责任?为什么?

4.马祎能否要求大昌公司返还厂房?为什么?

5.乙能否取得丙、丁的股权?为什么?

6.吴耕能否取得乙转让的全部股权?为什么?

点击查看答案
第3题
2001年1月,某市甲厂、乙厂、丙厂欲联合组建一有限责任公司。三方商定,甲厂现金出资15万元,乙厂以土地使用权、厂
房等实物作价10万元,丙厂以现金和拥有的专利技术投入20万元,其中专利技术作价3万元。同年3月,公司正式成立。甲、乙两厂的董事会成员要求修改章程,但遭到丙厂的董事的坚决反对。甲、乙两股东于5月20日按原先三方商定的比例抽走了在公司中的资金,只给丙股东留下了20万元的资产和公司从成立到现在两个多月的债务1.8万元。丙股东到法院起诉了甲、乙两股东,以其擅自抽逃资金,逃避债务为由,要求赔偿损失,承担债务,退还多抽走的资金。甲、乙两股东辩称抽走资金实不得已。原告要求退还多抽走的资金是无根据的,因为原告实际出资20万元,而非章程上所载25万元,对此,三方是有过口头协议的。至于债务,是对原告不承认协议的处罚,故要求法院驳回原告的起诉。法院受理后,将原告的专利技术交有关机构进行评估,认为该专利技术按目前行情只能值2万元。作价8万元显然是偏高。原告也不得不承认了口头协议的存在。在法院审理期间,工商局得知后,认为原被告在公司登记时虚报资本,欺骗登记机关,公司成立后被告又抽逃资金,致使公司只剩下一名股东而名存实亡,决定对公司处以1.75万元的罚款,公司解散,限期办理注销登记手续。

问:

点击查看答案
第4题
甲与同事丙路过一居民楼时,三楼乙家阳台上的花盆坠落,砸在甲的头上,致其脑震荡,共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿,而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实,应由谁承担举证责任?

A.甲承担举证责任

B.甲、乙均应承担举证责任

C.乙承担举证责任

D.丙作为证人承担举证责任

点击查看答案
第5题
甲被法院宣告死亡,甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故,丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难,丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现,法院撤销死亡宣告。下列哪种说法是正确的?( )

A.丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲

B.丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲

C.戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲

D.丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲

点击查看答案
第6题
下列选项中,取得所有权是基于物权变动公示公信原则的有()

A.甲在垃圾堆拾取他人抛弃的旧物

B. 甲从市场上以正常价格买到一件赃物

C. 甲从乙处买得一台电脑

D. 甲错将乙的房子登记在自己名下,后丙从甲处购得此房,并与甲办理了过户手续

点击查看答案
第7题
我国甲公司与日本乙公司拟创办一中外合营企业,双方就共同投资问题进行协商后,作为中方的甲公司向注册会计师进行咨询,注册会计师指出,商议中的( )出资方式不合法。

A.甲公司提供已经设定了抵押权的厂房

B.乙公司通过甲公司提供担保从日本某银行获得的贷款

C.甲公司提供的劳务

D.甲公司以合营企业的名义租赁的设备

点击查看答案
第8题
甲被法院宣告死亡,甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故,丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难,丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现,法院撤销死亡宣告。下列哪种说法是正确的?()(司考)

A.丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲

B.丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲

C.戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲

D.丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲

点击查看答案
第9题
本案中,假如甲进城务工颇有积蓄,遂将全家接到县城生活。该土地则依法转包给外来人员丙。乙以丙与其
并无约定为由禁止丙从其土地上通行。乙的做法能否得到法律的支持?为什么?

点击查看答案
第10题
下列选项中取得所有权是基于公信原则的有()

A.甲在垃圾堆拾取他人抛弃的旧物

B.甲从市场上以正常价格买到一件赃物

C.甲从乙处买得一台电脑

D.甲误将乙的房登记为自己的房,后甲将此房转让给丙,甲丙之间办理房屋过户手续,丙取得该房所有权

点击查看答案
第11题
甲公司业绩一直很好,因此向国务院有关部门申请股票公开募集发行,经过核准后,该公司在制作招股说
明书时,对公司未来发展方向的问题,主要股东间意见不合,最大的股东乙(该公司创始人。一直以米的公司发展方向都是乙制定的)召集股东大会要求公司回购自己的股份,股东大会通过了乙的申请。招股说明书中并没有对此说明。股票全部发行完毕后一年,公司由于发展方向有问题而濒临破产.债权人要求法院成立清算小组。下列说法正确的是:()

A.甲公司构成欺诈发行股票罪

B.甲公司构成诈骗罪

C.乙构成抽逃出资罪

D.乙构成背信损害上市公司利益罪

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改