题目内容
（请给出正确答案）
A、对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查
B、乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论
C、乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理
D、乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司因遗失汇票，向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间…”相关的问题
A.甲公司应当向南山市中级法院申请再审
B.甲公司应当向S县法院申请再审
C.法院应当适用二审程序再审本案
D.法院应当适用一审程序再审本案
A.原告应当在知道具体行政行为内容之日起6个月内提起行政诉讼
B.原告应当在知道具体行政行为内容之日起5年内提起行政诉讼
C.原告应当在知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼
D.原告应当在知道具体行政行为内容之日起20年内提起行政诉讼
A.出票人乙银行，付款人乙银行，收款人丙公司
B.出票人甲公司，付款人甲公司，收款人丙公司
C.出票人甲公司，付款人乙银行，收款人丙公司
D.出票人乙银行，付款人甲公司，收款人丙公司
A.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理
B.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理
C.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由甲公司向管理人申报债权
D.甲、乙公司之间的和合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理
鸿达公司在2010年负债达2000万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2011年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，该公司应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应南该市主管部门承担连带清偿责任。因为鸿达公司从2009年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此知情，却放任其行为听之任之理应对此承担责任。故不应宣告破产。 根据上述内容，分别回答下列问题：
根据《企业破产法》的规定，申请人是否属于破产申请的主体？
A.蔡清诉哥哥侵犯其平等继承权一案，经区人民法院审理作出判决后，蔡清不服向市中级人民法院上诉，市中级人民法院对该案件经过审理后作出的判决
B.甲某诉乙某离婚案件，人民法院经过两审终审，判决仅解除甲某与乙某夫妻关系，而不涉及共同财产分割与子女抚养问题的判决
C.张辉的哥哥申请人民法院宣告下落不明的张辉失踪，人民法院经过审理后作出的宣告张辉为失踪人的判决
D.天意贸易公司诉有色金属公司铝锭质量问题纠纷一案，经过区人民法院、市中级人民法院两审终审后，基于天意贸易公司的再审申请，市中级人民法院经过再审审理作出的维持原判决的再审判决
A.付款人收到挂失止付通知的次日起3日内，没有收到失票人向人民法院申请公示催告或者提起诉讼的证明，而于3日期满后向持票人付款。
B.付款人在收到挂失止付通知后，误以挂失人为真正权利人，而向挂失人付款。
C.在挂失止付前，即期汇票被提示付款，该汇票背书无背书人的签名盖章，付款人立即向持票人付款。
D.在挂失止付前，未到期的远期汇票被提示付款，付款人立即向持票人付款。
A.向分公司所在地的登记机关申请登记，由公司登记机关核准登记，发给营业执照
B.向公司所在地的登记机关申请法人登记，由公司登记机关核准登记，发给营业执照，取得法人资格
C.分公司的经营范围与公司的经营范围一致，必须继续经营电子产品
D.分公司的经营范围与公司的经营范围可以不一致，但必须向分公司登记机关备案
(2007年考试真题)某市甲公司于2006年3月1日丢失一本普通发票。该公司于3月10日到主管税务机关递交了发票遗失书面报告，并在该市报纸上公开声明作废。同年4月5日，市税务机关在对甲公司进行检查时，发现该公司存在如下问题： (1)未按规定建立发票保管制度； (2)将2002年度开具的发票存根联销毁； (3)有两张已作账务处理的发票票物不符。 税务机关在对相关发票进行拍照和复印时，该公司以商业机密为由拒绝。 经税务机关核实，甲公司通过销毁发票存根联、开具票物不符发票等手段，共计少缴税款30万元(占应纳税额的20％)。 根据以上情况，市税务机关除责令其限期补缴少缴的税款30万元外，还依法对其进行了相应的处罚。 甲公司一直拖延缴纳税款，市税务机关在多次催缴无效的情况下，经局长批准于6月 日查封了甲公司的一处房产，准备以拍卖所得抵缴税款。 甲公司认为该房产已于4月22日抵押给乙公司作为合同担保，并依法办理了抵押物登记，税务机关无权查封该房产。据此，甲公司向上级税务机关提出行政复议。 要求：根据税收征收管理法律制度的规定，回答下列问题： (1)甲公司丢失发票的补救措施是否有不符合法律规定之处？说明理由。 (2)甲公司拒绝税务机关对相关发票进行拍照和复印是否符合法律规定？说明理由。 (3)甲公司少缴税款30万元属于何种行为？是否构成犯罪？ (4)税务机关在甲公司拖延纳税款，经多次催缴无效的情况下，是否可以查封其财产，以拍卖所得抵缴税款？说明理由。 (5)甲公司认为其房产已抵押，税务机关无权查封其房产的观点是否符合法律规定？说明理由。
A.该公司所欠民工工资应当列入破产费用先行清偿
B.该公司租用甲公司的一套建筑设备不能列入破产财产
C.该公司的一批脚手架已抵押给某银行，该批脚手架不能列入破产财产
D.该公司员工对该公司的投资款只能作为普通债权受偿
A.甲背书转让给戊，戊遭拒付向甲追索，甲清偿后不得再向其前手乙、丙、丁追索
B.甲仍可再作背书转让汇票给戊
C.汇票到期后，甲再以背书转让给戊，此时戊不享有票据权利
D.此时票据债权消灭，因债权人与债务人发生了混同
