二审法院在审查一审案件时,发现一审案件具有下列哪些情形时应当裁定撤销原判决、发回原审法院重新审判?( )
A.未给予被告人最后陈述的机会
B.陪审员是本案的直接目击证人
C.对强奸幼女案进行了公开审理
D.对被告人申请回避的请求未予理睬
A.未给予被告人最后陈述的机会
B.陪审员是本案的直接目击证人
C.对强奸幼女案进行了公开审理
D.对被告人申请回避的请求未予理睬
A.一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理,二审法院将此案发回重审
B.二审法院认为一审法院认定事实不清,决定将案件发回重审,原审法院在查清事实后改判,被告人上诉到二审法院.二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法,决定再次发回重审
C.被告人以量刑过重为由提起上诉,二审法院审查后发现原判决事实认定清楚,但法律适用错误,被告人实为抢劫罪而非抢夺罪,遂决定将该案发回重审
D.被告人以量刑过重为由提起上诉,二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确,但由于其犯罪性质恶劣,量刑过轻,于是决定将案件发回重审
A.二审法院审查对象是被告作出具体行政行为的合法性,以及一审裁判是否正确
B.二审法院审查对象是一审法院裁判是否正确
C.一审法院审查的对象是被告作出行政行为的合法性
D.一审法院审查的对象是被告作出具体行政行为的合法性、合理性、可行性、公正性
A.既可以发回二审法院重新审判,也可以发回一审法院重新审判
B.发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外,二审法院可以不经开庭直接改判
C.发回一审法院重新审判的案件,一审法院应当开庭审理
D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的案件,重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
A.必要的共同诉讼人在一审中未参加诉讼,在二审中要求参加诉讼,人民法院依照自愿的原则就案件进行了调解,调解未达成调解协议,人民法院将案件发回了一审人民法院重审
B.在二审程序中,原审原告人增加独立的诉讼请求,二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成,应当发回一审人民法院重审
C.一审判决不准离婚的案件,当事人上诉后,二审人民法院认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成发回一审人民法院重审
D.二审人民法院在审理二审案件时发现该案件不应当由人民法院受理的,应当裁定撤销原判,将案件发回原审人民法院处理
A.既可以发回二审法院重新审判,也可以发回一审法院重新审判
B.发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外,二审法院可以不经开庭直接改判
C.发回一审法院重新审判的案件,一审法院应当开庭审理
D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的案件,重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
A.既可以发回二审法院重新审判,也可以发回一审法院重新审判
B.发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外,二审法院可以不经开庭直接改判
C.发回二审法院重新审判的案件,一审法院应当开庭审理
D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的案件,重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
A.由一审人民法院裁定解除保全
B.由一审人民法院判决解除保全
C.由二审人民法院判决解除保全
D.由二审人民法院裁定解除保全
A.既可以发回二审法院重新审判,也可以发回一审法院重新审判
B.发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外,二审法院可以不经开庭直接改判
C.发回一审法院重新审判的案件,一审法院应当开庭审理
D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的案件,重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
A、最高人民法院作为一审审判的案件
B、上级人民法院发回重审的一审案件
C、已过法定上诉期限的第一审案件
D、二审法院审结的二审案件
A.对不复杂的共同犯罪案件适用简易程序审理的
B.适用简易程序审理的公诉案件,检察人员没有出庭的
C.一审合议庭的书记员应回避而未回避的
D.适用简易程序审理的自诉案件,开庭审理中被告人委托的辩护人没有出庭的