题目内容
（请给出正确答案）
(1)私立大学的行为应如何定性？
(2)应由谁向权益受侵害的广大学生承担赔偿责任？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2006年，在某市的一家报纸上刊登了一则招生广告和简章，该广…”相关的问题
A.无偿归还拾得物。因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利
B.无偿归还拾得物，有权要求失主偿还因此而支出的费用，但无仅获得报酬
C.归还拾得物，有权要求失主给予报酬
D.归还拾得物，有权要求失主支付2000元的酬金
A.无偿归还拾得物，因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利
B.无偿归还拾得物，有权要求失主偿还因此而支出的费用，但无权获得报酬
C.归还拾得物，无权要求失主给予报酬
D.归还拾得物，有权要求失主支付2000元的酬金
远大公司申请公司股票上市，能否得到批准？为什么？
A.杜某应无偿归还拾得物，因为我国法律未规定拾得人有报酬请求权
B.无偿归还拾得物，有权要求失主偿还因此而支出的费用，但无权获得报酬
C.归还拾得物，有权要求失主给予拾得人所要求的报酬
D.归还拾得物，有权要求失主给予2000元报酬
A.被告人下落不明，某法院将起诉书要点、开庭时间、地点等刊登在报纸上
B.某法院向诉讼第三人送交开庭通知书
C.某法院将委托送达的委托函及有关文书送交外地有关法院
D.最高人民法院给某地方法院的复函
1918 年3 月，《新青年》刊登了()化名" 王敬轩" 的《给〈新青年〉编者的一封信，同时刊登了刘半农的《复王敬轩书》，痛加驳斥，上演了一出"双簧戏"。
清看如下案例:
上海某冰箱厂的冰箱杨销全盟各地，一天，江苏某城市报上刊登了这家厂的家用冰箱发生爆炸的消息，几天之内，这种冰箱在当地即无人问津。奇怪的是厂方却未收到该用户的投诉信或电话，而是记者纷纷上门。
厂方决定派一位副厂长带一名技术员、一名文秘人员主动上门访问、调查。在经过周密的检查之后，技术员始终找不出冰箱爆炸的原因。细心的文秘人员发现户主的神色不太正常，又发现冰箱内有细小的红色纸片，便向副厂长汇报。副厂长和户主进行了一整天的耐心、诚恳的交谈，并主动提出了赔偿冰箱和为之保密的条件。户主终于说出了是在冰箱里藏放了准备过年的鞭炮，其他人不知道，取食品时碰撞所致，幸未伤人。又说是因为邻居听到爆炸后向居委会报告，引起了媒介的注意才上了报的。查清了原因，副厂长当即与上海厂方联系，在当地召开了记者招待会，向新闻界说明了真相，隐去了户主的姓名，并承认了厂方的责任“未在冰箱使用说明书上写明:冰箱内不可冷藏易燃易爆物品。”此话引发出记者们的哄堂大笑，这事件就此喜剧性结束。几天后，这种品牌的冰箱销售量迅速回升，一台崭新的冰箱也送至那位用户的家中。
从这个案例，可以为我们文秘人员的信访工作提供哪些有益的启示？
