某上市公司在2004年6月30日按规定提供中期财务报告及前期比较会计报表,则下列报表中不需要提供的
A.2004年4月1日至6月30日的利润表
B.2003年1月1日至6月30日的利润表
C.2004年6月30日的资产负债表
D.2003年6月30日的资产负债表
A.2004年4月1日至6月30日的利润表
B.2003年1月1日至6月30日的利润表
C.2004年6月30日的资产负债表
D.2003年6月30日的资产负债表
某开放式基金在一段时间内的记录如表3-11所示.现有两个投资者甲和乙,俩人均在2002年3月31日投入104010元,而俩人在此期间的资金变动情况如表3-12所示.
表3-11 | |||||||
日期 | 2002年 3月31日 | 2002年 6月30日 | 2002年 9月30日 | 2002年 12月31日 | 2003年 3月31日 | 2003年 6月30日 | 2004年 6月30日 |
单位基金 资产净值 /元 | 1.0401 | 1.0493 | 0.9674 | 0.9003 | 0.9675 | 1.0128 | 1.0470 |
一、目的:了解上市公司利润分配的会计问题。
二、资料:某上市公司,股东大会通过的2003年度分红方案为:10送5股转增3股,同时通过2003年度配股方案为:以2003年年末的总股本为基数,10配3股,配股价14.50元。该公司分红方案的股权登记日为2004年5月18日,配股股权登记日为2004年6月10日,当日,该公司股票的收盘价为8元,至配股缴款截止日(6月25日),该公司的股价始终在8元以下运行。
个人投资者张某于5月10日以16元/股的价格购入1000股。
三、回答以下问题:
1.该上市公司2004年5月18日前后两天的净资产是否有变化?为什么?
2.个人投资者张某的投资是否有损失?他是否应该放弃配股权?
某上市公司其有关资料如下:
(1)2002年末股东权益资料如下:
股本(面值1元) 2500万元
资本公积 2500万元
盈余公积 2000万元
未分配利润 800万元
股东权益合计 7800万元
(2)2003年其有关资料如下:
2003年9月30日,完成增配股500万股,每股配股价5元(不考虑其他费用),2003年公司实现税后净利3000万元。
(3)2004年2月15日,公司董事会决议,按税后净利的15%提取盈余公积(包括公益金),按2003年年末的股数每10股派送现金股利0.5元。公司于2004年3月20日召开股东大会并通过上述董事会分配方案,公司于4月1日公布2003年年报。
要求:计算对外公布报表中的孤本、资本公积、盈余公积、未分配利润的数额,以及每股盈余(加权平均)、每股净资产、净资产收益率的数额。
A.5000
B.3000
C.7000
D.9000
A.2000年5月16日至2003年5月16日为止
B.2001年4月16日至2003年5月16日为止
C.2001年6月10日至2003年5月16日为止
D.2001年6月10日至2004年6月10日为止
中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,要求上市公司在()之前建立独立董事制度。
A.2001年6月30日
B.2001年12月31日
C.2002年6月30日
D.2002年12月31日
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?
A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王某享有国外优先权,故专利申请权应属王某,其申请日为2003年4月1日
C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2004年3月1日
D.王某的发明已经因公开而丧失新颖性,应驳回双方的申请
飞机航拍坠毁三公司被判赔3000万
[案情简介]
2002年初,青岛直升机航空有限公司(以下简称青岛公司)代春兰(集团)公司(以下简称春兰公司)从欧洲进口了一架EC-135公务直升机,并负责对直升机进行执管。
自2002年5月30日起,春兰公司就对飞机进行了连续投保。前两年,由人保财险独家承保。2004年6月21日,春兰公司第三年投保,此次由三家保险公司共同承保,人保财险、中华联合和太保产险三家保险公司的共保比例份额依次为50%、30%、20%。次日,三家保险公司向春兰公司联合签发了飞机保险单,保险险种涉及飞机机身一切险、法定责任险。其中飞机机身为定值保险,保险金额为人民币3000万元;法定责任险分项投保旅客座位险和地面第三者责任险,旅客责任险按飞机五座旅客座位每名旅客责任限额50万元,地面第三者责任险为每次事故赔偿限额500万元。
2004年9月2日,浙江省宁波电视台因举办“活力宁波”宣传活动,在报经有关部门批准后,向春兰公司租用直升机进行空中拍摄。2004年9月16日,青岛公司驾驶员夏仁杰、王春驾驶直升机,搭载宁波电视台五名航拍人员执行航拍任务。不幸的是,当天下午3时前后,飞机在宁波失事坠毁,除机尾外机身全部烧毁。机上5名航拍人员3人死亡、2人重伤;机组人员中副驾驶王春死亡,机长夏仁杰重伤。
事故发生当日,春兰公司向保险公司提交了《事故情况报告》,要求保险公司启动理赔并预付保险金。可是,让春兰公司意想不到的是,保险公司既不作理赔,也不明确表示拒赔。针对保险公司的消极行为,2004年12月24日,春兰公司一纸诉状将三家保险公司推上了被告席,请求法院判令三家保险公司共同给付各项经济损失共计3860余万元。
投资决策
注册会计师王某有一笔即将到期的存款,连本带息总计100000元。王某想将这笔资金投资股市。王某的一位朋友得知此信息后,极力劝阻,告之股市风险太大,何不利用自已的专长开一家会计师事务所。经协商,王某与其他四位注册会计师共同出资组建成“通才会计师事务所”,王某任所长,出资100000元,其余合伙人每人出资50000元。通才会计师事务所于200×年1月1日正式开业。截至200×年6月30日止,该所发生的经济业务如下:
事务所在新明珠广场二楼租用了200平方米的办公场所,租金每月每平方米40元,一次付清全年租金可优惠20%,事务所以存款一次付清。
因业务的需要,所上购置了一辆价值50000元的奥拓车;购买电脑2台,复印机1台,传真机1台,总计金额28800元;另外还购置了办公桌、椅、文件柜等低值易耗品,价值3000元。
为了拓展业务,在《成都商报》上刊登了广告,费用2000元。
截至200×年6月30日的6个月中,取得验资收入50000元,审计业务收入120000元,资产评估业务收入200000元,其他各项咨询收入20000元。各项收入中,有45000元尚未收到。协议规定按收入的20%作为注册会计师的工资收入(此项费用作为劳务成本)。
在此期间,还支付了各种办公用品费用总计6000元;支付差旅费、途中补助费等2500元;工资费用50000元(本期应付职工薪酬78000元);应摊销固定资产折旧费9000元,各种低值易耗品在一年内摊销。应交营业税19500元。
6月30日与信达公司签订了一项资产评估协议,对方预付定金10000元。同日收到西城区人民法院的传票,因涉嫌出具虚假验资报告,使该所卷入一场诉讼案。该案将于7月20日开庭,如果本所败诉,将承担1000000元的赔偿费。
要求:
1.为通才会计师事务所开设一组“T”字形账户,并记录本期发生的各项业务。
2.编制200×年6月30日的资产负债表。
3.编制截至200×年6月30日的利润表。
4.根据报表提供的资料,并考虑所涉及的诉讼案,你认为通才会计师事务所能否持续经营下去?
5.假若200×年1~6月,股票市场沪、深股市出现持续上扬,大盘不断创出新高。你认为注册会计师王某投资股市和投资事务所的决策,哪一个更正确?