![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
某国驻华使馆一等秘书甲,参与了我国国内某犯罪集团的绑架犯罪,对甲的刑事责任应如何解决()。
A.适用我国刑法追究甲的刑事责任
B.适用其本国法律追究其刑事责任
C.直接驱逐出境
D.通过外交途径解决
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.适用我国刑法追究甲的刑事责任
B.适用其本国法律追究其刑事责任
C.直接驱逐出境
D.通过外交途径解决
A.我国某著名运动员向悉尼奥运会捐赠10000美元
B.甲国无偿援助乙国美元500000美元
C.非洲某国向美国购买药品若干
D.中国银行上海分行和纽约花旗银行轧清上年往来业务
A.如杜某本人表示放弃其管辖豁免,则乙国即可以对其提起刑事诉讼,无论使馆是否同意
B.如艾某本人表示愿意出庭作证,则乙国即可以带其到法庭作证,无论使馆是否同意
C.乙国向甲国提出请求,要求放弃杜某的豁免,如甲国没有答复,则可以报定甲国已经同意放弃,从而对杜某提起刑事诉讼
D.如甲国表示放弃杜某的管辖豁免,则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼,而不论杜某本人是否同意
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?
A.50万
B.45万
C.30万
D.20万
A.0元
B.50万元
C.25万元
D.15万元
A.可以前往
B.明确拒绝
C.可以参加,但事后要汇报
D.婉言拒绝﹔如需参加应征得有关方面同意
A、正确
B、错误
A.因当地成份要求产生
B.因国内销售要求产生
C.因外国投资者待遇标准而产生
D.因征收和国有化而产生的有关补偿