A.德国公民甲某在英国杀死了法国公民乙某,后非法进入我国境内
B. 甲某为A国公民,我国船舶途径B国时,甲某在岸上开枪射杀了C国乘客乙某
C. 中国留学生刘某从A国邮寄炸药至B国,企图炸死情敌。但在邮寄时被发现
D. 我国公民杨某为境外黑社会组织提供制毒原料,在境外制毒并销售
A国对这起案件是否享有司法管辖权。其法律依据是什么?
A.甲国政府订立上述合同行为本身,是一种商业活动,已构成对其国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖
B.甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖,也不能意味着,乙国法院在此案中当然地可以管辖
D.乙国法院作出缺席审判后,甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明,甲国此前已接受了乙国法院的管辖
A.甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为,也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任
B.中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内,行为也没有危害中国的国家或者国民的利益,所以,不能适用中国刑法
C.A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游,途中为勒索财物,将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国,中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任
D.中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为,按照刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的,也可以适用中国刑法追究刑事责任
A.甲国可以向丁国请求引渡袁某
B.因为袁某从事的是海盗行为,乙国可以依据普遍管辖权原则到丁国将其缉拿归案
C.丁国有权拿捕詹氏并独自对其进行审判
D.根据属人管辖权,甲国可以派出警察到丁国缉拿袁某归案
A.司机白某在驾车途中因突发心脏病,把车停在了标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果
B.在法的适用中,需要对“父母有抚养教育子女的义务,子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行限制解释
C.林某因他杀死亡,其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件
D.已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元,其行为是否适用中国法律,属于法的空间效力问题
A.货物的风险应自货物交第一承运人时转移
B.因当事人已选择了贸易术语,《公约》整体不再适用该合同
C.甲国公司应在装运港于约定日期或期限内将货物交至船上
D.甲国公司在订立运输合同并装船后应及时通知乙国公司办理保险
A.斯芬克司号被视为无船旗船舶
B.斯芬克司号被视为悬挂甲国船旗的船舶
C.斯芬克司号被视为悬挂方便旗的船舶
D.斯芬克司号被视为具有双重船旗的船舶
A.甲国公民在甲国和乙国同时出版的文学作品
B.乙国公民首先在甲国出版的文学作品
C.在甲国有住所的乙国公民的文学作品
D.乙国公民在乙国发表的文学作品
E.乙国公民的所有文学作品
A.乙国以偷渡将甲国国民驱逐出境
B.乙国确定甲国国民为难民允许其在本国居留
C.乙国虽不接纳,但为甲国国民进入第三国提供了方便
D.乙国因该甲国国民在居留期间从事了危害其国家安全的行为,将其送返甲国