如果人民检察院只对丙某的判决以量刑畸轻为由提出抗诉,第二审人民法院在审理时,如何适用上诉不加刑原则?()
A.第二审人民法院如果认为一审对甲某、乙某和丙某量刑畸轻,可加重三人的刑罚
B.第二审人民法院如果认为一审对甲某、乙某和丙某量刑畸轻,可要求人民检察院对甲某、乙某的判决抗诉,之后加重三人的刑罚
C.第二审人民法院可以对丙某加重刑罚,对其他第一审被告人不得加重刑罚
D.第二审人民法院不得对任何被告人加重刑罚
A.第二审人民法院如果认为一审对甲某、乙某和丙某量刑畸轻,可加重三人的刑罚
B.第二审人民法院如果认为一审对甲某、乙某和丙某量刑畸轻,可要求人民检察院对甲某、乙某的判决抗诉,之后加重三人的刑罚
C.第二审人民法院可以对丙某加重刑罚,对其他第一审被告人不得加重刑罚
D.第二审人民法院不得对任何被告人加重刑罚
A.既审查上诉、抗诉的被告人部分,也审查没有上诉、抗诉的被告人部分
B.即使原判决量刑畸轻,也不得加重甲、丙的刑罚
C.只审查上诉、抗诉的被告人部分
D.如果原判决量刑畸轻,可以加重甲某、乙某、丙某的刑罚
A.由县人民检察院向县人民法院提起抗诉
B.由县人民检察院向地区中级人民法院提起抗诉
C.由地区人民检察分院向地区中级人民法院提起抗诉
D.由地区人民检察分院向县人民法院提起抗诉
A.会见在押的犯罪嫌疑人
B.查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料
C.经证人同意,向他们收集与本案有关的材料
D.对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
A.第二审人民法院应当维持原判后再提起审判监督程序
B.第二审人民法院不能对此案改判死刑立即执行
C.本案应当由最高人民法院核准
D.根据最高人民法院的授权,应当由高级人民法院核准
A.将抢夺罪改判为抢劫罪,将原判刑期改为 6年
B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为 6年
C.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D.维持原判
A.允许董某撤回上诉
B.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许董某撤回上诉
C.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或者适用法律错误、量刑不当,应当不允许撤回上诉
D.如果原判认定事实不清,证据不足或者适用法律错误,量刑不当而不允许撤回上诉的,应当按照上诉程序进行审理
A.参加法庭调查
B.参加法庭辩论
C.委托辩护人辩护
D.二审法院不得加重其刑罚
A.允许董某撤回上诉
B.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许董某撤回上诉
C.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误、量刑不当,应当不允许撤回上诉
D.如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的,应当按照上诉程序进行审理
A.一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理,二审法院将此案发回重审
B.二审法院认为一审法院认定事实不清,决定将案件发回重审,原审法院在查清事实后改判,被告人上诉到二审法院.二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法,决定再次发回重审
C.被告人以量刑过重为由提起上诉,二审法院审查后发现原判决事实认定清楚,但法律适用错误,被告人实为抢劫罪而非抢夺罪,遂决定将该案发回重审
D.被告人以量刑过重为由提起上诉,二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确,但由于其犯罪性质恶劣,量刑过轻,于是决定将案件发回重审
A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期
B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并决定应当执行的刑期为10年
C.维持一审判决
D.维持一审判处的2年有期徒刑,将一审判处的9年有期徒刑改为7年,并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
A.参加法庭调查
B.参加法庭辩论
C.不可以委托辩护人辩护
D.二审法院不得加重其刑罚