甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能确定该重伤是由谁引起的。
A.甲构成故意伤害罪,乙不构成故意伤害罪
B.甲不构成故意伤害罪,乙构成故意伤害罪
C.甲、乙构成故意伤害罪的共犯
D.甲、乙不是共同犯罪,但分别构成故意伤害罪
A.甲构成故意伤害罪,乙不构成故意伤害罪
B.甲不构成故意伤害罪,乙构成故意伤害罪
C.甲、乙构成故意伤害罪的共犯
D.甲、乙不是共同犯罪,但分别构成故意伤害罪
A.正确
B.错误
A.抢劫(未遂)罪与信用卡诈骗罪
B.抢劫(未遂)罪与盗窃罪
C.抢劫(未遂)罪与敲诈勒索罪
D.抢劫(既遂)罪与盗窃罪
A.甲应当向丙付款
B.乙与丙之间的合同对甲具有约束力
C.丙应当向乙交付电脑
D.丙应当向甲交付电脑
问:
A.甲公司与乙公司之间的联营协议无效
B.丙公司与乙公司之间的保证合同无效
C.丙公司根据其过错承担相应的担保责任
D.丙公司、甲公司共同对乙公司承担返还本金的责任,同时对甲、乙、丙公司规避法律的行为处以处罚
A.丁公司应当对丙公司承担赔偿责任
B.甲公司应当对乙公司承担赔偿责任
C.甲公司应当对丙公司承担赔偿责任
D.丁公司、甲公司共同对丙公司承担赔偿责任
A.丁公司应当对丙公司承担赔偿责任
B.甲公司应当对乙公司承担赔偿责任
C.甲公司应当对丙公司承担赔偿责任
D.丁公司、甲公司共同对丙公司承担赔偿责任
A.应将甲和乙作为共同被告
B.应将甲、乙、丙作为共同被告
C.既可以将甲、乙、丙作为被告,也可以将甲、乙、丙作为共同被告
D.由于只有丙有赔偿能力,可以只以丙作为被告
A.应将甲和乙作为共同被告
B.应将甲、乙、丙作为共同被告
C.既可以将甲和乙作为被告,也可以将甲、乙、丙作为被告
D.由于只有丙有赔偿能力,可以只以丙为被告
甲(15岁)与乙(17岁)共谋人室抢劫。甲在外望风,乙进入丙(女)的住宅以水果刀相威胁,命令丙交出财物。丙家里一贫如洗,只有祖传玉坠项链一条,价值不菲。乙逼迫丙将项链交给他,丙苦苦哀求,并说项链是母亲的遗物,请他行行好不要拿走。乙见丙确实可怜,一时心软,就放掉丙转身逃走了。甲、乙见面后,甲问抢到了什么东西,乙直呼晦气,说丙家里一贫如洗,什么也没有,怕拿些不值钱的东西反成累赘。甲听后也只得自认倒霉。
问: