题目内容
（请给出正确答案）
A.王某，因纵火罪被判处有期徒刑一年，现已刑满释放
B.张某，曾因出具虚假验资报告被吊销注册会计师执业证书
C.孙某，执业律师，甲公司破产时正代理其处理一起合同纠纷案
D.李某，某会计师事务所注册会计师
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司被法院宣告破产，法院拟从下列人员中指定一名破产管理人，…”相关的问题
A．乙公司的债权让步承诺失去效力
B，乙公司的债权让步仍然有效，在破产清算中不得要求受偿
C．乙公司因执行重整计划所受的清偿仍然有效，无需返还
D．若乙公司在重整中的清偿比例为10%，而债权人丙的清偿比例为8%，则乙公司应待丙的清偿率达到10%以后，方可继续接受清偿
A.该公司依合同将于3个月后获得的一笔投资受益
B.该公司提交某银行质押的一辆轿车
C.该公司对某大桥上的未来20年的收费权
D.该公司一栋在建的办公楼
A.甲企业在破产申请受理前，拖欠乙公司货款10万元，数年来还，甲企业在破产申请受理后，偿还了乙公司欠款，乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产，甲企业的清偿有效
B.甲企业在破产申请受理后，向供电公司支付了电费，供电公司知道甲企业被宣告破产，该支付无效
C.甲企业作为丙公司的保证人，丙公司的债务到期不还，债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院，乙法院受理了案件，尚未开庭，在戊法院受理破产申请后，乙法院应将该案件移送到戊法院
D.丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件，甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼，在戊法院受理破产申请后，丙法院应继续审理案件
A.该公司依合同将于三个月后获得的—笔投资收益
B.该公司提交某银行质押的一辆轿车
C.该公司对某大桥上的未来20年的收费权
D.该公司一栋在建的办公楼
A.乙公司付款后可以向丙公司行使追索权
B.乙公司可以要求甲公司退回所付款项
C.乙公司付款后可以向出票人丙公司的破产清算组申报破产债权
D.在持票人请求付款时乙公司不能以丙公司被宣告破产为由而抗辩
A.没有经人民法院许可，管理人决定以美味多食品有限公司的一套设备为中国银行的贷款提供抵押
B.没有经人民法院许可，管理人为获得利润以偿债，向甲公司借款40万元
C.管理人代表美味多食品有限公司参加了与某商贸公司的诉讼
D.经法院许可，管理人决定美味多食品有限公司停止营业
鸿达公司在2010年负债达2000万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2011年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，该公司应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应南该市主管部门承担连带清偿责任。因为鸿达公司从2009年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此知情，却放任其行为听之任之理应对此承担责任。故不应宣告破产。 根据上述内容，分别回答下列问题：
根据《企业破产法》的规定，申请人是否属于破产申请的主体？
A.债权人甲在破产申请受理前欠振源公司一笔货款
B.振源公司的债务人乙得知破产申请被法院受理后，从振源公司的债权人手中以五折的价格购得对振源公司的一项债权
C.债权人丙在破产申请受理前1年内得知振源公司处于破产状态，为担保自己的债权不受损害，赊购振源公司一笔货物
D.振源公司的债务人丙得知振源公司已被申请破产，在法院受理破产申请之前向振源公司出售一批货物，货款的到期日在法院受理破产申请之后
A.甲公司可以对商务部关于倾销幅度的仲裁决定提起行政诉讼
B.乙公司可以对商务部征收144％的反倾销税的决定提起行政诉讼
C.法院应当参照国务院部门规章和地方政府规章对被诉行政行为进行审查
D.法院可以参照有关涉外民事诉讼程序规定审理反倾销行政案件
A.乙法院委托拍卖1年前查封的甲公司的土地
B.甲公司在重整程序中为维持生产经营向某公司支付10万元货款
C.税务机关通知银行直接从甲公司账上扣缴税款5万元
D.甲公司以自己的债权抵销了所欠某公司的债务8万元
A.甲只有向法院申报债权，与乙的其他债权人按比例分配乙的破产财产
B.丙是乙的一般保证人，在乙的财产尚未被依法强制执行前，可拒绝向甲承担保证责任
C.丙是乙的连带责任保证人，甲有权请求丙承担保证责任
D.丙是乙的一般保证人，但乙被宣告破产使丙的先诉抗辩权不能行使，甲有权请求丙承担保证责任
