徐某17岁时抢劫他人财物,2年后被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其朋友阮某:公安机关经侦查查明阮某并未参与抢劫行为,只是经常和徐某在一起厮混而已,因而撤销了关于阮某的案件部分。徐某最终被起诉至人民法院,人民法院开庭审理了此案。对于此案,下列说法正确的是( )
A.当徐某未委托辩护人时,人民法院也可以不为其指定辩护人
B.徐某可以委托阮某作为他的辩护人
C.徐某可以委托他的一位在人民检察院工作的表兄作为辩护人
D.徐某可以委托他的正在该人民法院任法官的姐姐作为辩护人
A.当徐某未委托辩护人时,人民法院也可以不为其指定辩护人
B.徐某可以委托阮某作为他的辩护人
C.徐某可以委托他的一位在人民检察院工作的表兄作为辩护人
D.徐某可以委托他的正在该人民法院任法官的姐姐作为辩护人
A.公安干警追捕逃犯时依法鸣枪示警误伤过路行人的
B.领有工商局颁发的营业执照的个体户制售伪劣产品造成消费者人身损害的
C.王某因犯盗窃罪被判处3年有期徒刑,刑期执行2年后经审判监督程序被认定犯罪时不满14周岁而不负刑事责任的
D.法院在执行过程中未经评估机构估价而低价格将财物变卖给他人的
A.公安干警追捕逃犯时依法鸣枪示警误伤过路行人的
B.领有工商局颁发的营业执照的个体户刊售伪劣产品造成消费者人身损害的
C.王某因犯盗窃罪被判处3年有期徒刑,刑期执行2年后经审判监督程序被认定犯罪时不满14周岁而不负刑事责任的
D.法院在执行过程中未经评估机构估价而将财物低价格变卖给他人的
A.甲冬日深夜抢劫王某财物,为压制王某的反抗将其刺成重伤并取财后离去。三小时后,王某被冻死
B.乙抢劫妇女高某财物,路人曾某上前制止,乙用自制火药枪将曾某打死
C.丙和贺某共同抢劫严某财物,严某边呼救边激烈反抗。丙拔刀刺向严某,严某躲闪,丙将同伙贺某刺死
D.丁盗窃邱某家财物准备驾车离开时被邱某发现,邱某站在车前阻止丁离开,丁开车将邱某撞死后逃跑
卢某带领长子(已满15岁)和次子(已满12岁),抢劫他人财物折合人民币120元,已构成共同犯罪。()
A.对
B.错
A.演绎推理
B.归纳推理
C.类比推理
D.价值推理
A.甲在取保候审期间故意实施新的犯罪行为
B.乙涉嫌抢夺他人数额较大的财物被拘留,需逮捕而证据尚不符合逮捕条件
C.丙刑满释放后第二年又涉嫌重婚
D.丁是持刀抢劫的被告人
A.北京市工商局执法人员在天津查处违法经营行为
B.陕西省长安县工商局拘留投机倒把的个体户胡某
C.税务机关在王某偷税10年后发现其违法行为,对其予以罚款
D.公安派出所拘留殴打他人的李某
A.李某家贫如洗却不小心在打工的企业损坏了价值30万元的仪器
B.王某偷了一辆价值100元的自行车,14年后被人查出
C.赵某遇到抢劫的3个手拿利刃的歹徒时奋起反抗,夺过刀将其中一个歹徒刺成重伤
D.朱某偷彩电被事主抓住,双方签订了由张向事主赔偿1000元精神损失的协议