刘某购进的家用小轿车的刹车系统存在的严重质量问题,导致行车故障,对刘某人身及财产造成损害。但因购买汽车的行为不属于消费行为,刘某不能根据消费者权益保护法的规定维护其权利。
A.错误
B.正确
A.错误
B.正确
A.如果车行明知该车刹车系统存在隐患,甲可要求惩罚性赔偿金
B.不管车行是否知道刹车系统存在隐患,甲可要求惩罚性赔偿金
C.不管甲是否受到严重健康损害,甲可要求惩罚性赔偿金
D.甲未受到严重健康损害,甲不可要求惩罚性赔偿金
要求:请分别计算该企业和该专家各应纳的车辆购置税。
姚某把吉普车1辆租给岳某使用,该车设备已严重老化,刹车不灵,汽缸易爆炸。岳某(为一老司机)订立合同前即了解这些情况,但图便宜签订了合同。以下说法正确的是:()
A.岳某不享有合同解除权,因为岳某事先知道该车的情况
B.岳某享有合同解除权,因为合同标的物存在严重缺陷
C.岳某享有合同撤销权,因为姚某未尽告知义务,构成民事欺诈
D.岳某享有合同撤销权,因为本案存在重大误解
要求:
A.岳某不享有合同解除权,因为岳某事先知道该车的情况
B.岳某享有合同解除权,因为合同标的物存在严重缺陷
C.岳某享有合同撤销权,因为姚某未尽告知义务,构成民事欺诈
D.岳某享有合同撤销权,因为本案存在重大误解
A.冯某立下遗嘱,死后将遗体捐献给医学院
B.某公司从制假者手中购进一批假酒
C.刘某与王某商定如他一个月后出国,就将房屋出租给王某
D.某市政府将在建的过街天桥冠名权进行公开拍卖
要求:分析该企业管理层提出议案的经济可行性。
请问:任某的要求是否合理?为什么?
A.甲公司应当对刘某进行奖励
B.丙书店应当承担赔偿损失等法律责任
C.丁公司不承担赔偿责任
D.乙公司、丙书店应当承担共同侵权的民事责任
刘某、张某和李某因涉嫌盗窃、抢劫(共同犯罪),王某因涉嫌包庇李某被人民法院依法判刑。刘某被判处死刑立即执行,张某被判处无期徒刑,李某被判处有期徒刑8年,王某被判处有期徒刑1年,缓刑2年。判决生效后,下级人民法院在接到对刘某执行死刑的命令后,发现裁判可能有错误。遂停止执行,并立即报请核准死刑的最高人民法院裁定。最高人民法院作出死刑裁判没有错误的裁定后,下级人民法院立即对刘某执行了死刑。在执行死刑时,只有法院的指挥人员、执行人员及维持秩序的公安人员到场,执行前为避免混乱未予公布,在闹市区执行注射。某监狱在对张某、李某的执行过程中,因张某患有严重疾病而将其保外就医,对李某则在其服刑满5年后向某法院提出了假释建议。王某在缓刑考验期间,因违反公安部门有关缓刑的监督管理规定,负责执行的公安机关向原作出缓刑裁判的人民法院提出了撤销王某缓刑的建议书。该法院认为王某在缓刑考验期间并未犯罪,未接受公安机关的建议。问:本案对四名罪犯的执行程序存在哪些错误?