题目内容
（请给出正确答案）
A.2008年5月5日
B.2009年2月4日
C.2013年5月5日
D.2014年2月4日
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“美国人甲于1993年5月4日就其发明向美国专利商标局提出专利…”相关的问题
问题：
A.1996年5月1日
B.2001年7月1日
C.2002年9月1日
D.2002年9月4日
A.1993年3月5日
B.1994年2月3日
C.1994年1月1日
D.1994年3月5日
甲上市公司(以下简称甲公司)股东大会予2013年3月4日作出决议，决定建造厂房。为此，甲公司于5月5日向银行借入专门借款5000万元，年利率为6％，款项于当日划人甲公司银行存款账户。5月15日，厂房正式动工兴建。5月16日，甲公司购入建造厂房用水泥和钢材一批，价款200万元，当日用银行存款支付。5月31日，计提当月专门借款利息。甲公司5月份没有发生其他与厂房购建有关的支出，则甲公司专门借款利息应开始资本化的时间为()。
A．5月5日
B．2013-5-15
C．2013-5-16
D．2013-5-31
A.在1999年5月7日前，甲在中国再次提出相同主题的申请，享有优先权
B.在1998年10月8日之前，甲在中国再次提出相同主题的申请，享有优先权
C.1999年12月5日甲向日本专利局提出同样的申请时，可以将1999年11月4日的作为优先权日
D.甲可将1999年11月4日，作为在中国再次提出专利申请时享有的优先权日
某县公安局接到人民群众举报，于1998年5月4日将涉嫌杀丁的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲拘留)。1998年5月6日提讯甲与乙(第一次)。5月7日，向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院接到公安机关的提请批准逮捕书后，于5月17日作出批准逮捕的决定。之后，公安机关在继续侦查中发现：乙只是案发时现场的目击者，并没有实施，也没有参与杀人行为，这一点可由许多证据得到证明；只有甲有犯罪嫌疑，但鉴于已经批捕、若释放乙将产生许多麻烦。因而公安机关便将二人的全部案卷材料直接移送给了县检察院。县检察院于是以甲、乙二人为被告人提起公诉。在法庭审理过程中，合议庭将乙当庭释放。
问：
(1) 司法机关在处理本案的过程中，所为行为是否恰当？
(2) 合议庭是否有权当庭释放乙，为什么？
A.自愿注册原则；
B.注册原则；
C.先申请原则；
D.先使用原则。
A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B.王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为1993年5月5日
C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为1994年4月28日
D.王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
A.甲某因盗窃罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑满释放，1997年2月5日又犯抢劫罪，1997年11月被抓获归案
B.甲某因盗窃罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑满释放，1997年10月7日又犯抢劫罪
C.甲某因盗窃罪被判7年有期徒刑，1993年5月24日被假释，1995年1月25日假释考验期满，1998年8月5日又犯抢劫罪
D.甲某因故意伤害罪被判2年有期徒刑，缓刑3年，于1998年5月24日缓刑考验期满。2001年5月5日又犯抢劫罪
A.4月30日甲的邮件
B. 5月1日乙的回电
C. 5月2日甲的回复
D. 5月4日乙的回复
A.4月30日甲的邮件
B. 5月1日乙的回电
C. 5月2日甲的回复
D. 5月4日乙的回复
