李某为其外甥张某的监护人,李某与王某恶意串通,将张某已过世的父母留给他的楼房一栋以低于市价30万元的价格卖给王某,王某则在事后分给李某20万元,后张某发觉,该民事行为被宣告无效,则( )。
A.该房屋应退还张某,王某应返还其价金
B.张某有权要求二人赔偿其因此受到的损失
C.李某与王某应承担连带责任
D.李某与王某因此取得的财产,应依法追缴
A.该房屋应退还张某,王某应返还其价金
B.张某有权要求二人赔偿其因此受到的损失
C.李某与王某应承担连带责任
D.李某与王某因此取得的财产,应依法追缴
A.自己代理,原告
B.双方代理,王某
C.代理人与第三人恶意串通,被告
D.双方代理,原告
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.该合同由李某个人承担责任
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.该合同由李某个人承担责任
A.居间
B.代理
C.买方代理
D.卖方代理
A.这些好处费就是王某应该支付的“佣金”
B.李某如将收取的“好处费”上交甲房地产经纪机构,就不存在违规行为
C.无论王某是否向李某支付“好处费”,都需向经纪机构交纳“佣金”
D.该经纪业务如果由于李某的过失给王某造成损失,则甲房地产经纪机构应承担侵权赔偿责任
A.王某应该将“佣金”支付给李某
B.王某不能将“佣金”支付给李某
C.甲经纪机构可以让王某以自己的名义承接业务
D.如果王某脱离了甲经纪机构,就可以以自己名义承接业务
A.归王某所有
B.归李某所有
C.归王某和张某共同所有
D.归王某、张某和李某三人共同所有
A.张某等人的行为不构成犯罪
B.张某等人的行为构成拐卖妇女罪
C.张某等人的行为构成犯罪既遂
D.张某等人的行为构成犯罪未遂
A王某有权请求张某支付600元修理费
B王某有权请求李某支付600元修理费
C王某有权请求张某支付400元修理费、李某支付200元修理费
D王某有权请求张某、李某各支付300元修理费
A.由于自然债务不能作为保证的对象,故张某的保证为无效
B.本案中,自然债务因张某的保证而继续为有效
C.保证有效,但保证人张某得主张债务人王某的债务已经过了时效期间的抗辩
D.被保证的债务成为自然债务后,若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩,则保证人也不得主张
A.王某有权请求张某支付600元修理费
B.王某有权请求李某支付600元修理费
C.王某有权请求张某支付400元修理费、李某支付200元修理费
D.王某有权请求张某、李某各支付300元修理费