如果结果不匹配，请 
更多“同级籽棉在正常轧工条件下轧出皮棉产生同级皮辊棉、锯齿棉仿造标…”相关的问题
第3题
吴某与钱某等9人共同人股经营A棉业有限公司。2005年2月，棉业公司轧出的一批皮棉出现质量问题，被纤维检验局扣
押，但检验局未及时作出处罚决定。吴某与钱某合作过程中，由于相互缺乏信任，难以继续合作。3月份，钱某等人均将股份转让给公司新股东后退出棉业公司。
点击查看答案
在清算经营期间账目过程中，经吴某要求，钱某等人在同意承担省纤维检验局未来罚款的协议上签了字。当年9月13日，纤维检验局向棉业公司下达行政处罚告知书，欲对该公司处以巨额罚款。吴某非常着急，到处寻求减免罚款办法，后经人引见了王某。王某称其熟人多、路子宽，能疏通关系减免罚款。吴某与王某订立协议，约定由王某出面全权处理罚款事宜，费用2.6万元包干。
吴某按王某要求先行支付“活动费”1万元。然而一个月后，纤维检验局仍对棉业公司罚款9万元。吴某找到王某，王某解释“本来不止罚9万，是经过活动才降下来的”。原告吴某又找到钱某等人，但他们均不承认该笔款项支出。吴某遂将钱某等7被告诉至法院。
彭泽县法院认为，原告吴某诉请的“活动费”系以合法形式掩盖非法目的，违反了法律和社会公共利益，依据《民法通则》第58条之规定属于无效民事行为，从行为开始就没有法律约束力。因无效民事行为产生的1万元债务不应得到法律的支持，应予以驳回。据此，江西省彭泽县人民法院一审判决驳回了原告吴某要求被告钱某等7人分担“活动费”1万元的诉讼请求。
第5题
有关地方对法院的影响说法的是？
A.法院的工作，受地方政府和党委的领导
B.院的产生、法官的任免，在同级地方政权的控制之下
C.法院的人员编制，由同级党委定编
D.法院的经费和工资，需要地方财政划拨
第6题
政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品、限制其他经营者的正当经营活动，或者限制商品在地区之间正常流通的，由（)责令其改正。
A、同级人民法院
B、上级人民法院
C、同级人民政府
D、上级机关
