甲某犯杀人罪、贪污罪,被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑,合并执行死刑。甲某不上诉,检察院不抗诉。对此案应当如何报请复核?()
A.报请省高级人民法院核准即可
B. 直接报经最高人民法院核准
C. 先报省高级人民法院复核,再报最高人民法院核准
D. 杀人罪报省高级人民法院核准,贪污罪报最高人民法院核准
A.报请省高级人民法院核准即可
B. 直接报经最高人民法院核准
C. 先报省高级人民法院复核,再报最高人民法院核准
D. 杀人罪报省高级人民法院核准,贪污罪报最高人民法院核准
A.报高级法院核准
B.直接报最高法院核准
C.先报高级法院复核,再报最高法院核准
D.死缓报高级法院核准,死刑立即执行报最高法院核准
A.可由高级人民法院进行死刑核准
B.可由最高人民法院进行死刑核准
C.应由最高人民法院进行死刑核准
D.不必进行死刑复核
A.报省高级人民法院核准
B. 直接报最高人民法院核准
C. 由省高级人民法院核准后报最高人民法院核准
D. 故意杀人罪由省高级人民法院核准,贪污罪报最高人民法院核准
A.裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行
B.裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
C.裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行
D.裁定维持一审判决
下列关于死刑复核程序的说法中,正确的有:()
A.甲因贩卖毒品罪被某市中级人民法院判处死刑,甲没有上诉。如果高院在复核时,不同意判处死刑,必须发回重审
B.高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期2年执行的案件,在认为必要时,可以提审被告人
C.对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
D.田某因故意杀人罪被某县人民法院判处无期徒刑,人民检察院以量刑畸轻为由,向某市中级人民法院提起抗诉,法院开庭审理后改判田某死刑,那么此案应当报请最高人民法院核准
A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑5年,检察院认为量刑畸轻而抗诉的
B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑,乙上诉的
C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行,丙对事实、证据无异议,以量刑过重为由上诉的
D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行,丁上诉的
A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
B.应当报请最高人民法院核准
C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准
D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑
下列情形,构成累犯的是:()
A.王某2003年因间谍罪被判处有期徒刑3年,刑满释放以后,于2013年又犯故意杀人罪
B.赵某2002年1月1日因贪污罪被判处有期徒刑1年,刑满释放后,于2010年犯煽动颠覆政权罪,被判处3年以上有期徒刑
C.高某2000年因叛逃罪被判处有期徒刑5年,2011年高某又犯故意泄露国家秘密罪
D.吴某2007年因盗窃被判处有期徒刑1年,2010年又犯强奸罪
A.认为原判事实不清,证据不足,发回重审
B.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判为有期徒刑15年
C.认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
D.同意判处死缓,裁定予以核准
A.认为原判事实不清,证据不足,发回重审
B.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判为有期徒刑15年
C.认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
D.同意判处死缓,作出予以核准的裁定
A.认为原判事实不清,证据不足,发回重审
B.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判为有期徒刑15年
C.认为原判刑罚太轻.应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
D.同意判处死缓,作出予以核准的裁定