检察院抗诉,法院按二审程序改判死刑的案件,一律报哪个法院核准?()
A.最高人民法院
B.高级人民法院
C.中级人民法院
D.基层人民法院
A.最高人民法院
B.高级人民法院
C.中级人民法院
D.基层人民法院
A.同意判处死刑缓期2年执行的,裁定予以核准
B.认为原判量刑过重的,对被告人的量刑依法改判
C.认为原判量刑过轻的,对被告人的量刑依法改判
D.认为原判事实不清、证据不足的,裁定发回原一审法院重新审判
A.发回重审
B.直接改判
C.改变案件管辖级别,由高级法院作为第一审重新审判
D.先维持原判,再通过审判监督程序解决
下列选项中关于死刑复核说法中不正确的是:()
A.中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当报请高级人民法院核准
B.如果由人民法院按照二审程序改判死刑的案件,可以报请最高人民法院核准
C.高级人民法院在复核或核准死刑案件时必须提审被告人
D.被告人被判处死刑的,应当将全案报请最高人民法院核准
A.既可以发回二审法院重新审判,也可以发回一审法院重新审判
B.发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外,二审法院可以不经开庭直接改判
C.发回一审法院重新审判的案件,一审法院应当开庭审理
D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的案件,重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
A.既可以发回二审法院重新审判,也可以发回一审法院重新审判
B.发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外,二审法院可以不经开庭直接改判
C.发回二审法院重新审判的案件,一审法院应当开庭审理
D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的案件,重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
A.死刑复核程序是死刑案件的终审程序。一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后,判决即发生法律效力,二审死刑案件还要经过死刑复核程序
B.死刑复核程序在程序启动上具有自动性。第一审程序和第二审程序的启动都遵守不告不理的原则,而死刑复核程序的启动既不需要检察机关提起公诉或者抗诉,也不需要当事人提起自诉或上诉
C.死刑复核程序的任务在于,由享有复核权的人民法院对下级法院报请复核的死刑判决、裁决,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定
D.所处的诉讼阶段特殊。死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后,发生法律效力并交付执行之前
A.既可以发回二审法院重新审判,也可以发回一审法院重新审判
B.发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外,二审法院可以不经开庭直接改判
C.发回一审法院重新审判的案件,一审法院应当开庭审理
D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的案件,重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
A.既可以发回二审法院重新审判,也可以发回一审法院重新审判
B.发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外,二审法院可以不经开庭直接改判
C.发回一审法院重新审判的案件,一审法院应当开庭审理
D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的案件,重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B.二审法院可以不开庭审理
C.乙应当参加法庭调查
D.如果改判,二审法院可以加重乙的刑罚
A.二审法院可以不开庭审理
B.二审法院应当开庭审理
C.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定,二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判,发回重审
D.因本案存在抗诉,二审法院不受上诉不加刑原则的限制