首页 > 其他> 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

2002年8月.文杰为申请出国向皮皮借款人民币3万元,约定还款期限为一年。半年过去了.文杰因多次被拒签,就打消了出国的想法。于2003年春节后离开北京到深圳某公司工作。与此同时,皮皮决定比原计划提早一年去美国读书。想要文杰提前还钱。文杰为出国的事已经两年没有工作,无钱可还。2003年3月,皮皮向法院申请支付令。皮皮应向哪个法院提出申请?()。

A.向文杰在北京的住所地的基层人民法院提出

B.向文杰在深圳居住地的基层人民法院提出

C.向皮皮住所地基层人民法院提出

D.向文杰在北京的住所地的基层人民法院提出,或向文杰在深圳的居住地的基层人民法院提出

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“2002年8月.文杰为申请出国向皮皮借款人民币3万元,约定还…”相关的问题
第1题
2001年8月15日,何某与谢某签订了借款协议,何某向谢某借款15万元,定于2002年8月15日前返还。协议书经公证处公证。公证书上写明:如果债务人不履行义务,届时可申请强制执行。合同签订后,谢某如实履行了合同义务。但是,2002年8月15日何某却没有还款。谢某以何某未履行合同义务为由,向法院申请执行。本案可由哪一法院执行?( )

A.公证处所在地人民法院

B.何某财产所在地人民法院

C.谢某住所地人民法院

D.何某住所地或谢某住所地人民法院

点击查看答案
第2题
A公司1997年在上海证券交易所上市。截止2002年12月31日,公司股本总额为1.5亿元,其中流通股为6000万元;经审计
的净资产值为4.5亿元。A公司最近3年无重大资产重组行为。2003年7月,A公司向中国证监会提出增发新股的申请,其申请文件披露了以下信息。

(1) A公司于1999年1月曾获准配股,募集资金2亿元,其投资项目完工进度已经达到50%。本次拟增发新股5000万股,募集资金量为5亿元。

(2) A公司董事陈某2002年8月因在任职期间抛售所持A公司股票被上海证券交易所公开谴责。2002年9月,A公司为其子公司向银行贷款3000万元提供了担保。

(3) A公司第一大股东B公司1999年以来向A公司累计借款1500万元,至今没有归还。B公司财务部经理吴某兼任A公司财务总监,A公司董事张某兼任A公司控股的C公司总经理。

(4) A公司董事会由9名董事组成,其中独立董事3名。本次拟增发新股议案提交董事会表决时,全体董事一致通过。在随后召开的临时股东大会上,增发新股议案获得出席股东大会股东所持表决权的2/3以上通过。要求:

点击查看答案
第3题
南方公司采用当日的汇率作为其记账汇率,2002年8月31日的汇率为¥8.38/US$1。2002年7月31日有关外币账户余额如
下:

账户名称外币金额外汇汇率人民币金额
银行存款—美元户10000¥8.4/US$184000
应收账款—A企业美元户5000¥8.4/US$142000
应收账款—B企业美元户5000¥8.4/US$142000
短期借款—美元户10000¥8.4/US$184000

2002年8月南方公司发生如下外币业务:

(1)8月5日,收回A企业上月欠款5000美元,随即出售给中国银行,银行当日卖出价为¥8.394/US$1,买入价为¥8.392/US$1;

(2)8月7日,销售商品一批给A企业,价款20000美元,款未收回,当日汇率为¥8.395/US$1;

(3)8月9日,从C公司购进原材料一批,价款15000美元,货已入库,款未付,当日汇率为¥8.392/US$1;

(4)8月11日,归还短期借款10000美元,当日汇率为¥8.39/US$1;

(5)8月13日,由于需要购入进口设备,向中国银行买入40000美元,银行当日卖出价为¥8.385/US$1,买入价为¥8.383/US$1;

(6)8月30日,销售商品一批给B企业,货款30000美元未收到,当日汇率为¥8.38/US$1。

要求:登记相关会计分录和各外币账户,月末按月末汇率调整各外币账户。

点击查看答案
第4题
美国公民A发明了一种汽车的外观设计,于2002年6月向美国专利机关申请专利,2002年11月向法国专利机关申请专利
,2003年4月向中国专利机关申请专利。法国公民B也发明了同样的汽车外观设计,于2002年8月向法国专利机关申请同样的专利。中国企业C也发明了同样的汽车外观设计,于2003年2月向中国专利机关申请同样的专利。

根据上述资料,回答以下问题:

点击查看答案
第5题
在甲、乙的下列债权、债务关系中只能由乙主张抵销权的是:( )

A.甲应于1999年8月20日归还乙借款5万元,乙应于1999年8月30日归还甲货款3万元

B.乙于1996年3月2日向甲借款3万元,约定6月1日归还,但届时,乙并未归还,甲碍于面子,始终未向乙催要,1999年12月6日,甲应归还乙借款2万元

C.1998年10月6日,甲借给乙10万元,同时约定“如果甲出国需要,乙应立即归还”。1999年3月18日,甲欠乙的贷款8万已届清偿期限

D.甲应于1999年10月2日向乙交付价值8万元大米;乙应于1999年10月2日向甲交付价值8万元的黄豆

点击查看答案
第6题
在甲、乙的下列债权、债务关系中,只能由乙主张抵销权的是( )。

A.甲应于1999年8月20日归还乙借款5万元,乙应于1999年8月30日归还甲货款 3万元

B.乙于1996年3月2日向甲借款3万元,约定6月1日归还,但届时,乙并未归还,甲碍于面子始终未向乙索要,1999年12月6日,甲应归还乙借款2万元

C.1998年10月6日,甲借给乙10万元,同时约定“如果甲出国需要,乙应立即归还”。1999年3月18日,甲欠乙的贷款8万元已届清偿期限

D.甲应于1999年10月2日向乙交付价值8万元的大米;乙应于1999年10月2日向甲交付价值8万元的黄豆

点击查看答案
第7题
在甲、乙的下列债权、债务关系中,只由乙主张抵销权的是()。

A.甲应于1999年8月20日归还乙借款5万元,乙应于1999年8月30日归还甲货款3万元

B.乙于1996年3月2日向甲借款3万元,约定6月1日归还,但届时,乙并未归还,甲碍于面子始终未向乙索要,1999年12月6日,甲应归还乙借款2万元

C.1998年10月6日,甲借给乙10万元,同时约定“如果甲出国需要,乙应立即归还”。1999年3月18日,甲欠乙的贷款8万元已届清偿期限

D.甲应于1999年10月2日向乙交付价值8万元的大米;乙应于1999年10月2日向甲交付价值8万元的黄豆

点击查看答案
第8题
张某自20世纪60年代起即租赁展某两问私房居住,1999年3月,又与展某签订房屋租赁合同,约定租赁期限为15年,租
金每月500元。以后又数次变更租金,至2005年,租金为每月2000元。1995年9月2日,展某因女儿出国,需要借款。便与刘某签订协议,以两问房屋为抵押,向刘某借款20万元。2006年8月由于展某未能按期还款,又与刘某议定将房屋作价25万元,冲抵债务,展某即通知张某并于12月12日办理了产权变更登记。此后刘某即通知张某,该房屋已归其所有,要张某腾房。张某以无房可租为由,要求继续租赁。问:租赁合同与抵押合同是否有效?为什么?
点击查看答案
第9题
某企业以其持有的依法可以转让的股票出质,向该市城市商业银行申请质押贷款,双方于2001年 8月3日签订书面借
款合同,次日交付股票并签订质押合同,8月5日向有关机构办理出质登记手续,商业银行依合同规定于8月6日向该企业发放了贷款。请依据现行规定回答下列问题:
点击查看答案
第10题
原告江西省婺源县某民办中学于2002年7月20日与被告江某(同县另一中学教师)签订了《聘任协议书》,约定:自2002

原告江西省婺源县某民办中学于2002年7月20日与被告江某(同县另一中学教师)签订了《聘任协议书》,约定:自2002年9月1日起至2011年8月31日止,被告江某到原告方担任某学科骨干教师,享受四级十二类教师待遇,年总收入不低于22000元;同时约定,从被告受聘之日起,合同期内由原告每年于9月10日前支付被告学科骨干津贴15000元,9年共计135000元;还约定,聘任协议有效期内,如被告单方终止协议,必须赔偿原告违约金30000元。协议签订后,被告当年未能实际履行,仍在原校任教。后经协商,双方将协议的履行开始期限推迟1年,即变更为2003年9月1日至2012年8月31日为双方履行权利义务期。协议变更后,被告仍未能履行。原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该会于2003年9月 22日作出不予受理的决定。之后,原告向法院提起诉讼,请求判令被告江某按协议约定支付违约金30000元和承担诉讼费用。

(1)原被告之间的劳动合同是否有效?为什么?

(2)江某原所在学校可否认定其与某民办中学的劳动合同无效?

点击查看答案
第11题
甲某的丈夫乙某原系中国某省农业生态区家畜病研究所研究人员,1999年12月公派去英国至今逾期不归,
其子丙某亦于2000年经批准去英国留学。甲某于2001年8月以去英国探望儿子为由申请出境,并按规定填写了中国公民出境申请表和调查表。出入境管理处经审核后同意其出境,并颁发了有关证件。甲某据此办妥了前往英国的签证。同年9月7日,甲某向出入境管理处申请换发第二张出境卡。9月8日,乙某所在的某省农业生态区家畜病研究所得悉其已获准赴英探亲的消息后,即发函至出入境管理处,反映甲某的丈夫为公派出国逾期未归人员,要求出入境管理处阻止甲某出境探亲。9月12日,出入境管理处按照公安部的有关规定,以甲某的丈夫系公派出国逾期未归人员,其单位不同意甲某出境为由,决定暂缓颁发甲某的出境卡。当月20日,甲某去英国驻当地领事馆换取签证后,再次向出入境管理处申请颁发出境卡。出入境管理处未在上级公安机关规定的3天期限内予以答复。此后,甲某多次去信去电催办,仍无法获得明确答复。甲某遂向人民法院提起行政诉讼,要求出入境管理处作出答复。 根据以上案情。请回答下列问题: (1)出入境管理处的行为是否构成不予答复? (2)出入境管理处是否应该发给甲某出境卡?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改