某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时,发现该商场出售假冒产品,联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服,向市政府申请行政复议,市政府作出维持原处罚决定的复议决定,该商场仍不服,应向哪个法院提起行政诉讼?()
A.市中级人民法院
B.工商局所在地新市区人民法院
C.技术监督局所在地北市区人民法院
D.市政府所在地南市区人民法院
A.市中级人民法院
B.工商局所在地新市区人民法院
C.技术监督局所在地北市区人民法院
D.市政府所在地南市区人民法院
A.应以市物价局为被告,因为处罚决定涉及的是物价局的职责
B.应以工商局与物价局为共同被告,因是共同行为
C.应以市物价局为被告,以工商局为第三人
D.应以二机关共同的上级机关为被告
A.向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼
B.向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼
C.向市中级人民法院提起诉讼
D.向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉
[案情介绍]
2001年,东方市根据上级文件精神进行一年一度的物价大检查,由市政府办公室牵头,组织了由市物价局、工商局、技术监督局、公安局等四个单位的联合检查组,对全市商品的价格进行检查。联合检查组于2001年3月8日开始行动,在检查中发现个体户阮小三所经营的小商店有价格违法行为,检查组按有关规定,对这些小百货予以查封。在查封期间,部分货物霉烂、变质,阮小三为此遭受了经济损失三千余元,为此,阮小三欲以联合检查组在行政强制措施的实施中造成侵害为由,请求国家赔偿。
请回答下列问题:
A.单方行政行为
B.行政执法行为
C.依职权的行政行为
D.羁束行政行为
A.如果东方商场不服处理决定,可以先申请复议,对复议不服再提起行政诉讼;也可以直接起诉
B.如果东方商场直接提起行政诉讼,应当以市工商局和消费者协会为共同被告
C.如果东方商场在提起行政诉讼后,在诉讼过程中提起行政赔偿请求的,人民法院应当不受理,因为行政赔偿诉讼应当和行政诉讼同时一并提起
D.如果经过人民法院查证,发现所谓的“伪劣化妆品”是符合国家标准的,人民法院应作出确认处理决定违法的判决
A.某区工商局向市规划局申请在某区域盖房
B.某财政局对其机关的公务员分配住房
C.某市公安局对某市政府公务员的嫖娼行为给予处罚
D.某市发展改革委员会对其公务员的违法违纪行为给予行政处分
A.A市公安局
B.A市工商局
C.B区公安局
D.B区工商局
A.市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为,但在新闻媒介上公布的查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为
B.市技术监督局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机,故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争
C.市技术监督局的行为不构成不正当竞争
D.市技术监督局的行为虽有排挤其他经营者的意图,但并未指定消费者购买某种饮料,尚不构成不正当竞争
A.应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为
C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人
D.应以三机关共同的上级机关为被告
A.某环保局与某公司签订房屋装修合同
B.某公安局对醉酒驾车的张某拘留15天
C.某工商局吊销某企业营业执照
D.某商场对在商场内抽烟的顾客刘某罚款50元
A.医院是社会福利机构,不属经营者,工商局的行为不构成不正当竞争
B.工商局的行为不是《反不正当竞争法》第7条规定的政府及其所属部门限定他人购买其指定的经营者的商品的行为,不构成不正当竞争
C.工商局的行为构成限制竞争行为
D.第一、第三人民医院应通过卫生行政管理机关解决此事