在一起盗窃案件中,人民检察院经审查后认为犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪,但犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚,则人民检察院可以作出
A.有罪性质的免予起诉决定
B. 无罪性质的免予起诉决定
C. 有罪性质的不起诉决定
D. 无罪性质的不起诉决定
A.有罪性质的免予起诉决定
B. 无罪性质的免予起诉决定
C. 有罪性质的不起诉决定
D. 无罪性质的不起诉决定
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.将案件退回公安机关处理
B.继续审查完毕并作出是否起诉的决定
C.将案件移送岳阳市人民检察院审查起诉
D.作出不起诉决定,再移送岳阳市人民检察院
A.退回补充侦查的决定
B.批准逮捕的决定
C.不批准逮捕的决定
D.采取取保候审、监视居住的决定
A.退回补充侦查的决定
B.批准逮捕的决定
C.不批准逮捕的决定
D.采取取保候审、监视居住的决定
A.退回补充侦查
B.批准逮捕
C.不批准逮捕
D.采取取保候审、监视居住
问:
(1) 市人民检察院对该案审查起诉时,应当审查哪些内容?
(2) 市人民检察院对该案审查起诉时,是否应当听取姜某的意见?
(3) 市人民检察院将该案退回补充侦查,应当遵守哪些关于退回补充侦查的规定?
(4) 市人民检察院认为该案系属于下级人民法院管辖的案件,在程序上应当如何处理?
A.退回补充侦查的决定
B.批准逮捕的决定
C.不批准逮捕的决定
D.采取取保候审、监视居住的决定
A.应进行审查以决定是否重新审理
B.可以由独任审判员重新审理
C.应当组成合议庭重新审理
D.可以指令下级人民法院再审
A.将案件退回公安机关处理
B.继续审查完毕并作出是否起诉的决定
C.将案件移送乙市人民检察院审查起诉
D.作出不起诉决定,再移送乙市人民检察院
A.本案应由人民检察院立案侦查
B.人民检察院应做出撤销案件的决定
C.人民检察院做出不起诉的决定是正确的,但不应由检察委员会讨论决定
D.人民检察院应当写出书面理由,将案卷退回公安机关处理
A.本案应由人民检察院立案侦查
B.人民检察院应作出撤销案件的决定
C.人民检察院作不起诉的决定是正确的,但不应由检察委员会讨论决定
D.人民检察院应当写出书面理由,将案卷退回公安机关处理