题目内容
（请给出正确答案）
A.委托代理合同确定律师事务所与委托人在民事或经济案件的诉讼过程中的权利义务关系
B.授权委托书是委托人向代理律师授予代理权的法律文书
C.一般情况下，没有授权委托书,诉讼代理权也能成立
D.实践中的委托代理合同与授权委托书合并为一个法律文书
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“以下关于委托代理合同和授权委托书的说法，不正确的是（)。”相关的问题
关于委托诉讼代理人的委托代理权消灭，下列说法正确的是：()
A．委托诉讼代理人在第一审程序进行代理，第一审程序结束后，诉讼代理权不消灭
B．委托诉讼代理人在第一审程序进行代理，当然取得第二审程序的委托诉讼代理权
C．委托诉讼代理人在第一审程序进行代理，一审程序结束后，诉讼代理权消灭
D．委托诉讼代理人在第一审程序进行代理，第一审程序结束后，如果当事人提起上诉，第二审程序的委托诉讼代理人与第一审程序相同的，无须向第二审法院另行提交授权委托书’
律师与委托人之间的民事诉讼代理关系，确立的依据是()
A委托代理合同
B授权委托书
C律师事务所信函
D律师为委托人代书的起诉状或答辩状
E律师资格证书
A.授权委托书应当记明委托事项和权限
B.授权委托书应当在法庭调查之前提交法院
C.授权委托书的变更要以口头或书面形式告知向人民法院
D.授权委托书需要注明委托权限，如果写明全权代理，则代理人可以享有当事人的一切诉讼权利
A.如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
B.如果乙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力
C.如果乙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认
D.如果乙能提供甲的授权委托书，若丙明知乙的代j里权已终止而仍与之订立该合同，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
E.如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为还是无效，甲可以不履行与丙的合同
A.还款协议有效
B.还款协议无效
C.南方公司可以向夏律师索赔
D.南方公司不能向夏律师索赔
A.如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
B.如果乙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力
C.如果乙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认
D.若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任
1992年11月18日，武汉某房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)与武汉市某拆迁还建开发公司(以下简称拆迁公司)订立联合开发武汉市武昌区徐东路小区的合同。据此合同，房地产公司以6000万元取得徐东路小区6万平方米商品房的所有权及销售权。为尽快销售此商品房，1993年2月10日，房地产公司与陈某签订委托代理合同。合同约定：陈某以房地产公司经营部的名义代理销售该公司开发的徐东路小区20栋共6万平方米的商品房；最低售价为每平方米1160元，期限6个月；房地产公司按实际销售总金额的6%0付给陈某作销售费用；房地产公司付给陈某的报酬分两档：一档从每平方米1160元至1210元，陈某获30%；二档为每平方米1210元以上，陈某获60%；整个销售工作由房地产公司总经理全盘控制；销售出的房屋尾款若不能按期到位，由陈某负责催收，房地产公司协助。同日，房地产公司向陈某出具授权委托书称：本公司徐东路小区20栋共6万平方米的商品房全权委托陈某承销，销售以本公司合同专用章并加盖受托人私章为有效，授权期为9个月。房地产公司同时向陈某提供了合同专用章。陈某接受委托后，即组织人员展开销售活动，并与1993年3月8日代理房地产公司与湖北省某农垦实业公司(以下简称实业公司)签订了联合开发协议，单价为每平方米1255元。合同由陈某交房地产公司总经理签订。1993年3月15日，陈某又代理房地产公司与湖北省某房屋开发公司(以下简称房屋公司)签订联合经营房屋开发合同，合同单价为1306元，总价款8010万余元。此合同亦加盖房地产公司合同专用章及陈某私章。1993年3月22日，陈某将此合同交房地产公司总经理，并按总经理的要求销毁与实业公司签订的合同的全部原件。3月24日，总经理通知陈某前往房屋公司，告诉其房地产公司、房屋公司和拆迁公司已于3月20日另行签订合同，陈某代理房地产公司与房屋公司于3月15日签订的合同原件被销毁，陈某得到房地产公司的承诺后，将合同专用章交还房地产公司。此后，房地产公司拒付陈某的代理费及报酬，双方发生纠纷，房地产公司向武汉市中级人民法院起诉。原告房地产公司起诉称：被告利用代理合同和授权委托书赋予的身份，分别与实业公司、房屋公司订立联合经营房屋开发合同，企图私吞两份合同的差额，侵害了委托人的利益。原告为此与被告及相对人销毁了两份合同，并解除被告的委托代理权。原告与房屋公司重新订立的联合建设合同，与原告代理无关，且原告与 被告签订的委托代理合同在被告履行之前已经解除。请求确认双方签订的委托代理合同已经解除，确认被告无权要求原告支付代理费及奖励提成。被告陈某答辩并反诉称：与被告签订委托代理合同，所有行为均系依约履行。现原告违约拒付代理费和报酬，故反诉请求判令原告支付代理费及报酬共计496万元。
请问：法院应支持谁的诉讼请求？为什么？
A.如果乙向丙提供了甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
B.如果乙未向丙提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力
C.如果乙未向丙提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认
D.若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任
