首页 > 法学> 法理学

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

如何认定合法成立的公司，但是既有违法犯罪活动又有合法经营活动？()

A.以违法犯罪为主要活动的按自然人犯罪定罪处罚

B.按单位犯罪定罪处罚

C.按自然人犯罪来定罪处罚

D.既包含单位犯罪，又包括自然人犯罪

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“如何认定合法成立的公司，但是既有违法犯罪活动又有合法经营活动…”相关的问题

第1题

对于建筑公司的主张，劳动行政主管部门应如何认定( )

A.公司让全体民32~寸偷窃和毁坏设备者造成的损失承担连带责任，于法无据

B.全体民工有义务与公司协商确定赔偿损失的数额

C.偷窃和毁坏设备事件与民工工资无关，应循其他合法途径另行解决

D.全体民工有义务查出偷窃和毁坏设备者，查出前可暂扣部分工资作为保证

点击查看答案

第2题

甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公

司也于同日致函甲公司，欲以每部1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定？()

A．合同关系未成立

B．合同关系成立

C．合同关系成立且生效

D．合同关系成立但未生效

点击查看答案

第3题

一家登记为有限责任公司的中外合作经营企业，其合作合同和章程中规定：外方以设备和现金出资，中方以厂房和土地使用权出资，不计出资比例；双方按各50%的比例分配收益；合营期满时，该企业的全部固定资产无偿归中方所有。对此根据我国法律，应当如何认定该合作合同和章程？( )

A.该合作合同和章程违反法律，应属无效

B.该合作合同和章程显失公平，应变更为按出资比例分配的方案

C.该合作合同和章程合法有效，该企业可以登记为有限责任公司

D.该合作合同和章程合法有效，但该企业不得登记为有限责任公司

点击查看答案

第4题

如何认定合法种子经营者？

点击查看答案

第5题

李四见某旅客提包鼓鼓的，判断里面定有贵重物品。为捞点“外快”，李四尾随至候车室，趁该旅客放下行李找车票时，

将提包拿走。包内有现金数千元、手枪一支、子弹若干发。则李四的行为应当如何认定？( )

A．李四出于概括的盗窃故意(即偷着什么是什么)，实施了盗窃行为，窃得钱物与枪支，应当成立盗窃罪和盗窃枪支、弹药罪，实行并罚

B．李四出于概括的盗窃故意(即偷着什么是什么)，实施了盗窃行为，窃得钱物与枪支，应当成立盗窃罪和盗窃枪支、弹药罪，由于李四出于一个犯罪故意实施了一个盗窃行为，触犯了数个罪名，对他应以较重的罪——盗窃枪支、弹药罪定罪处刑

C．李四出于普通的窃财故意，实施了盗窃行为，尽管赃物中有枪支、弹药，但是出乎行为人意料之外，对李四，只能以盗窃罪论处

D．李四不构成犯罪

点击查看答案

第6题

2015年起，被告人穆嘉纠集20多人，先后非法成立万融泓泰等多家小额贷款公司，以这些公司为外衣，

逐渐形成以穆嘉为首的黑社会性质犯罪组织。该组织以民间借贷为名，行“套路贷”之实，与被告人孙振等人相互勾结，通过“肆意认定违约”等方式，使用暴力强立债权、强行索债，大肆实施抢劫、敲诈勒索等违法犯罪活动，涉案金额2300多万元，造成多名被害人轻伤或者轻微伤，被害人及其家属极度恐惧，不敢举报、控告，有的甚至变卖房产、倾家荡产、远走他乡，社会影响极其恶劣。我们应如何避免套路贷？

点击查看答案

第7题

在授权资本制下，公司未认定的那部分资本，授权在公司成立后，根据需要随时发行募集（)

A、股东会

B、董事会

C、经理

D、监事会

点击查看答案

第8题

李某将一汇票质押给甲公司，后甲公司以该票据再行背书质押给乙公司，由此李某与甲公司发生纠纷而向人民法院提起诉讼，人民法院应认定( )。

A.票据无效

B.背书行为无效

C.背书行为有效

D.乙公司合法取得票据

点击查看答案

第9题

王某是甲企业的销售人员，随身携带盖有甲企业公章的空白合同书，以随时对外签约。后来甲企业将王某除名，但是空白合同书并未收回。王某以此合同书与乙企业签订了一买卖合同，该合同的效力应如何认定？____

A.不成立

B. 无效

C. 效力待定

D. 有效

点击查看答案

第10题

某市机械局下属3家企业和轻工局下属1家企业出资成立一股份有限公司。机械局局长吴某不满董事李某抵制其安插子女进公司的要求，在吴某授意下，机械局下属3家企业的股东代表在股东大会上以“上级主管部门和局领导意见”为由，通过了解除李某董事职务的决议。李某以任期未满无故解除职务为由向法院提起诉讼。问：此案法院应如何认定和处理？( )

A.股东大会有更换董事长的权力，该决议不违反《公司法》规定，应驳回起诉

B.李某的起诉应予受理，但如查明该决议符合程序规定，应判决李某败诉

C.对该案法院应予调解，调解不成应劝李某撤诉

D.股东大会解除董事职务须有正当理由，该决议违反《公司法》规定，应判决其无效

点击查看答案

第11题

某市机械局下属三家企业和轻工局下属一家企业出资成立一股份有限公司。机械局局长吴某不满董事李某抵制其安插子女进公司的要求，在吴某授意下，机械局下属三家企业的股东代表在股东大会上以“上级主管部门和局领导意见”为由，通过了解除李某董事职务的决议。李某以任期未满无故解除职务为由向法院提起诉讼。问：此案法院应如何认定和处理？( )

A.股东大会有更换董事长的权力，该决议不违反公司法规定，应驳回起诉

B.李某的起诉应予受理，但如查明该决议符合程序规定，应判决李某败诉

C.对该案法院应予调解，调解不成应劝李某撤诉

D.股东大会解除董事职务须有正当理由，该决议违反公司法规定，应判决其无效

点击查看答案