首页 > 法学> 刑事诉讼法
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某市人民法院审理一起杀人案,辩护人提出被告李某不在现场的证据,合议庭认为此项证据存在问题,此时合议庭( )

A.应当宣布休庭,对证据进行调查核实

B.应当将案件退回,重新侦查

C.应当否认此项证据的效力

D.可由被害人对此项证据质证

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某市人民法院审理一起杀人案,辩护人提出被告李某不在现场的证据…”相关的问题
第1题
某地发生一起杀人案,犯罪嫌疑人未逃脱被邻居抓获,后就近扭送到当地人民法院,该人民法院应当()。

A.告知送往公安机关

B.告知送往人民检察院

C.先采取紧急措施,然后将该案移送公安机关立案侦查

D.先采取紧急措施,然后自行侦查

点击查看答案
第2题
某市人民法院审理市人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件时,原审被告人王某收到抗诉书后下落不明。该法院应当作出什么处理? ( )

A.驳回抗诉

B.中止审理

C.终止审理

D.裁定维持原判

点击查看答案
第3题
曲某因涉嫌爆炸罪被检察机关提起公诉。某市中级人民法院经审理认为,曲某的犯罪行为虽然使公私财物遭受了重大损失,也没有法定减轻处罚情节,但根据案件的特殊情况,可以在法定刑以下判处刑罚,于是判处曲某有期徒刑8年。曲某在法定期间内没有提出上诉,检察机关也没有提出抗诉。该案在程序上应当如何处理?( )

A.在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核

B.如果上一级人民法院同意原判,应当逐级报请最高人民法院核准

C.如果上一级人民法院不同意在法定刑以下判处刑罚,应在改判后逐级报请最高人民法院核准

D.最高人民法院予以核准的,应当作出核准裁定书

点击查看答案
第4题
曲某因涉嫌爆炸罪被检察机关提起公诉。某市中级人民法院经审理认为,曲某的犯罪行为虽然使公私财物遭受了重大损失,也没有法定减轻处罚情节,但根据案件特殊情况,可以在法定刑以下判处刑罚,于是判处曲某有期徒刑8年。曲某在法定期间内没有提出上诉,检察机关也没有提出抗诉。该案在程序上应当如何处理?

A.在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核

B.如果上一级人民法院同意原判,应当逐级报请最高人民法院核准

C.如果上一级人民法院不同意在法定刑以下判处刑罚,应在改判后逐级报请最高人民法院核准

D.最高人民法院予以核准的,应当作出核准裁定书

点击查看答案
第5题
王某原是一名鉴定人,其刚刚办理完毕一件故意杀人案的鉴定工作,马上就被调入同级人民法院工作。恰好其曾经办理过的那件故意杀人案被移送至该法院审判。王某所在庭的庭长认为王熟悉此案,让其参与审理此案,下列哪种做法是正确的:( )

A.没有违背我国有关回避的规定

B.王某可以回避,也可以不回避

C.王某应是回避的对象

D.当事人如果申请王某回避,法院可以让其回避

点击查看答案
第6题
卫某被第一审人民法院以受贿罪判处有期徒刑8年。判决宣布后,卫某的妻子表示要提出上诉。卫某的妻子提出上诉,必须征得谁的同意? ( )

A.卫某

B.卫某的辩护人

C.第一审人民法院

D.起诉的人民检察院

点击查看答案
第7题
张某,男,15岁,人民检察院以故意杀人罪对其提起公诉,因被告人张某没有委托辩护人,人民法院指定
某法律援助机构李律师提供法律援助。因律师不得拒绝或疏怠履行指派承担的法律援助义务,李律师不能成立的拒绝担任张某辩护人的理由有()

A张某本人没有提出委托律师为其辩护的请求

B张某没有直接与律师事务所办理委托手续,也没有缴纳委托费用

C本人与本案合议庭组成人员某法官是同学,可能影响本案的公正审理

D接受该指派,就会影响接受委托代理另一经济案件

E本人曾是管辖法院的法官

点击查看答案
第8题
1996年11月,某市发生一起故意杀人案。2017年3月,当地公安机关根据案发时现场物证中提取的DNA抓获犯罪嫌疑人陆某。2017年7月,最高检察院对陆某涉嫌故意杀人案核准追诉。在最高检察院核准前,关于本案处理,下列哪一选项是正确的()。

A.可对陆某提起公诉

B.可对陆某先行拘留

C.不得对陆某批准逮捕

D.不得侦查本案

点击查看答案
第9题
第二审人民法院审判的()案件,如果第一审判决确属过轻,第二审人民法院可以改判加重被告人的刑罚。

A.被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉

B.检察院提出抗诉

C.自诉人提出上诉

D.被害人提出上诉

点击查看答案
第10题
对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉的人有()

A.当事人

B.当事人的近亲属

C.原审辩护人

D.当事人的法定代理人

点击查看答案
第11题
法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录,证明盗窃案件发生时,被告人与证人王某在一起看电视,没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是( )。

A.此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成,不合法

B.此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印,无效

C.此谈话笔录在王某家中形成,不合法

D.辩护人找王某调查未经办案机关批准,不合法

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改