下列关于对行政诉讼中人民法院是否准许被告补充相关证据的说法中正确的有( )。
A.原则上不准许,但原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,人民法院可以准许
B.不准许,因为这是对行政机关违法行政的纵容
C.原则上不准许,但被告在作出具体行政行为时已经收集的证据,因不可抗力等法定事由不能提供时,人民法院可以准许
D.不准许,因违背监督行政机关遵循先取证后裁决的原则
A.原则上不准许,但原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,人民法院可以准许
B.不准许,因为这是对行政机关违法行政的纵容
C.原则上不准许,但被告在作出具体行政行为时已经收集的证据,因不可抗力等法定事由不能提供时,人民法院可以准许
D.不准许,因违背监督行政机关遵循先取证后裁决的原则
A.人民法院调取证据的权力是有限的,只有在特定情形下才能调取
B.人民法院认为必要时就可以调取证据,这是人民法院的一项权利
C.被告申请人民法院向原告调取证据的,人民法院不予准许
D.被告提供了证据线索,但无法自行收集而申请人民法院调取的,人民法院应该调取
A.债权人行使代位权,应以诉讼方式为之
B.债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院应当追加债务人为第三人
C.代位权诉讼中,次债务人对债务人的抗辩,应当另案诉请处理
D.代位权诉讼中,债权人胜诉的,诉讼费由次债务人负担,从实现的债权中优先支付
A.税务行政诉讼是解决一定范围内的税务行政争议的活动
B.税务行政诉讼的核心是审查税务具体行政行为的合法性
C.税务行政诉讼是人民法院的一种司法活动
D.税务行政诉讼中的原告、被告不具有恒定性
A.行政机关在其职能管辖权的范围内,都有权作出行政裁决行为
B.行政机关的行政裁决权应当由法律明确授予
C.当事人对行政裁决行为不服,只能以对方当事人为被告向人民法院提起民事诉讼
D.当事人对行政裁决行为不服,可以依法提起行政诉讼
A.清算组应作为被告
B.清算组应与甲公司作为必要共同被告
C.清算组可以作为无独立请求权第三人
D.公司应作为被告
A.行政机关在其职能管辖权的范围内,都有权做出行政裁决行为
B.行政机关的裁决权应当由法律明确授予
C.当事人对行政裁决行为不服只能以对方当事人为被告向人民法院提起民事诉讼
D.当事人对行政裁决行为不服,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼
A.准许自诉人撤回自诉
B.驳回当事人对审判人员提出的回避申请
C.起诉书送达被告人后的第五天因被告人自杀而终止审理
D.二审法院经审理认为对被告人量刑过重而改变刑罚
A.准许自诉人撤回自诉
B.驳回当事人对审判人员提出的回避申请
C.起诉书送达被告人后的第5天因被告人自杀而终止审理
D.二审法院经审理认为对被告人量刑过重而改变刑罚
B、在行政机关不能提供主要证据时,应当径行判其败诉
C、举证责任由被告一方承担
D、被告一方在第一审庭审结束前,不提供或者不能提供作出具体行政行为的主要证据和所依据的规范性文件的,人民法院可以判决撤销被诉具体行政行为
A.行政机关在行政诉讼中仍处于优越于原告人——公民、法人或其他组织的地位
B.公民、法人或其他组织与行政机关均是法律地位平等的当事人,平等的享有诉讼权利
C.诉讼中对原、被告适用的法律制度应完全一致,如果不一致,双方的法律地位就难言平等
D.该原则强调的是双方当事人在行政诉讼、在司法权面前的平等,针对原被告设置不同的法律制度与此不矛盾