甲厂是生产外贸出口产品的定点厂家。甲厂自50年代末起，即承接某市外贸进出口公司的订货，生产A产品供应国际市

场，并于同时将A产品商标在国外注册。60年代初，因A产品信誉上升，销量剧增，订货数量较大，甲厂自感无力完成，遂邀乙厂共同生产该产品。此后，甲、乙两厂一直共同生产A产品至今。由于该产品在国外畅销，月． 受国内客户欢迎，甲、乙两厂均各自安排生产一部分产品供应国内市场。此外，一些小厂家也纷纷生产一些注明A产品字样的产品供应市场。

数月前，乙厂在报纸上刊登一则声明。在声明中，乙厂称：A产品系乙厂的专用产品，A产品商标已在国家工商行政管理局商标局注册。近来发现一些厂家使用A产品商标生产产品，为维护A产品商标的信誉和乙厂的合法权益，现要求未经乙厂同意的厂家今后一律不得再使用A产品商标，否则将追究其法律责任。如欲继续使用A产品商标，须于3个月内前来乙厂协商，并与乙厂签订协议，支付费用。

甲厂看到乙厂的声明后，十分不满，认为：A产品系甲厂试制并首先生产，虽由于各种原因一直未在国内进行商标注册，但已生产30余年，现乙厂要求包括甲厂在内的其他厂家未经乙厂同意一律不得使用A产品商标，显然是侵犯了甲厂的合法权益；乙厂应将声明收回，甲厂使用A产品商标不必经乙厂同意。但乙厂表示，A产品虽系甲厂试制并首先生产，且生产历史较长，但一则甲厂一直未将该产品商标在国内注册，二则乙厂自承接A产品生产任务后，也已生产近30年，而且年产量在近20年间均较甲厂大，且对A产品的质量有所改进，使该产品成为名牌产品，长盛不衰。因此，为保护名牌产品的信誉和质量，维护乙厂的合法权益，乙厂将A产品的商标注册，禁止他人未经同意擅自使用是完全正常的、合法的。

现问：