“……在英国,革命以前的制度和革命以后的制度因袭相承,地主和资本家互相妥协,这表现在诉讼上仍然按前例行事,还虔诚地保留着一些封建的法律形式。在法国,革命同过去的传统完全决裂,扫清了封建制度的最后遗迹,并且在民法典中把古代罗马法——它几乎完满地反映了马克思称之为商品生产的那个经济发展阶段的法律关系——巧妙地运用于现代的资本主义条件;这种运用实在巧妙,甚至法国的这部革命的法典直到现在还是所有其他国家,包括英国在内,在改革法时所依据的范本。”根据上述论断,以下说法中,正确的是:( )
A.法律制度,作为上层建筑现象,具有相对独立性,不同历史类型的法之间存在历史的联系性、继承性。
B.不同历史类型的法律制度之间虽然所依据的经济基础不同,但反映的阶级意志都是剥削阶级的,故而可以为不同历史类型的法律制度所用。
C.法的历史类型的变革应该全面地、毫不保留地扫清过去的法统,建立全新的法统。
D.法律制度是独立于经济制度类型而存在的,虽然经济制度发生了变化,但是,法律制度仍然可以适用于新的社会经济条件。