下列关于危险物品肇事罪的说法不正确的是()
A.该罪的客体为危险物品在生产、储存、运输、使用中的安全
B.该罪的主体为特殊主体
C.该罪的主观方面为故意
D.该罪的主观方面为过失
A.该罪的客体为危险物品在生产、储存、运输、使用中的安全
B.该罪的主体为特殊主体
C.该罪的主观方面为故意
D.该罪的主观方面为过失
A.武器装备肇事罪的主体是军职人员,而危险物品肇事罪的犯罪主体是生产、储存、运输、使用危险性物品的人员
B.武器装备肇事罪的客观方面表现为军职人员违反武器装备使用规定,从而发生严重后果,危险物品肇事罪的客观方面表现为违反危险物品的管理规定,发生重大事故,造成严重后果
C.武器装备肇事罪的客体是部队武器装备的使用管理制度,危险物品肇事罪的客体是危险物品的安全管理制度
D.武器装备肇事罪与危险物品肇事罪之间是法条竞合的关系
A.康某是有危险货物运输从业资格的人员,明知使用具有安全隐患的机动车超载运输剧毒化学品,有可能引发安全事故,但是康某自信多年的运输经验,以致发生事故并造成严重后果,构成危险物品肇事罪
B.廖某明知承运人吴某不具有运输危险化学品资质,仍委托其运输危险化学品,并且在运输中发生火灾,二人均构成危险物品肇事罪
C.对危险物品的装卸负有管理职责的人员,违反有关管理规定。造成运输车辆超载,因而发生重大事故的,应按危险物品肇事罪追究刑事责任
D.康某在运输爆炸性物品的过程中发生交通事故导致火灾.造成重大人员伤亡。构成危险物品肇事罪
关于偷开他人车辆的,下列说法不正确的是:()
A.多次偷开机动车辆,并将机动车辆丢失的,以盗窃罪论处
B.在偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪。又构成其他犯罪的,应当以交通肇事罪和其他罪从一重处罚
C.偷开机动车辆造成车辆损坏的,按故意毁坏财物罪定罪处罚
D.偶尔偷开机动车辆,情节轻微的,可以不认为是犯罪
A.前者是故意犯罪,后者是过失犯罪
B.后者是违反特定危险品管理规定,前者则无此限制
C.后者是在生产、储存、运输、使用中发生重大事故造成严重后果,前者没有此限制
D.后者是特殊主体,前者是一般主体
A.滥用职权罪
B.重大责任事故罪
C.玩忽职守罪
D.危险物品肇事罪
A.如果证明甲成立交通肇事罪,则甲不成立帮助毁灭证据罪,但乙成立帮助毁灭证据罪的实行犯(正犯)
B.如果无法证明甲成立交通肇事罪,则甲、乙成立帮助毁灭证据罪共犯,甲是实行犯,乙是帮助犯
C.如果无法证明甲实施了交通肇事行为,也无法证明甲是否属于帮助其他当事人毁灭证据,按照有利于行为人的原则,甲既不成立交通肇事罪,也不成立帮助毁灭证据罪
D.如果甲明知案件真相,但既不承认自己驾驶了违章车、也不说明谁驾驶了违章车的,至少成立包庇罪