A公司10月5日电报对外发盘,限8日复到有效。对方7日电报发出接受,由于电报延误,A公司9日收到该接受的通知,但未表态,则该接受()。
A.已逾期,失去效力
B.仍具接受效力
C.发盘人必须不迟延地表示确认才有效
D.必须退回仍具接受效力
A.已逾期,失去效力
B.仍具接受效力
C.发盘人必须不迟延地表示确认才有效
D.必须退回仍具接受效力
A.错误
B.正确
A.不可以撤回
B. 可以撤回
C. 不可撤回,但可撤消
D. 有效,合同成立。
A.没有成功撤销
B.成功地撤销
C.不确定
D.需要双方商定
A.视为撤销
B.经我公司同意方可撤回
C.可以撤回
D.不可以撤回,必须与我公司签订合同
A.属于一份非实质性变更发盘条件的接受
B.属于有效的接受
C.相当于还盘
D.在我方缄默的情况下,则视为接受
A.11月1日
B.10月5日
C.10月1日
D.9月1日
A.质押合同生效时间为1995年10月2日
B.质押合同生效时间为1995年10月5日
C.小牛应归张某所有
D.刘某在接受还款前有权占有小牛
A.在1999年5月7日前,甲在中国再次提出相同主题的申请,享有优先权
B.在1998年10月8日之前,甲在中国再次提出相同主题的申请,享有优先权
C.1999年12月5日甲向日本专利局提出同样的申请时,可以将1999年11月4日的作为优先权日
D.甲可将1999年11月4日,作为在中国再次提出专利申请时享有的优先权日
1998年6月,正在兴建某住宅小区的湖南某工程公司,突然接到河沙供应商甲厂的加急电报,电报称:因连降大雨洪水泛滥,运送河沙的铁路被冲毁,无法按时供货,请工程公司另想办法购买河沙。工程公司接到电报后十分焦急,为了不影响工程进度,遂向乙河沙厂和丙河沙厂发出电报,电报称:“我工程公司急需建筑用河沙500吨,如贵厂有河沙,请于见电报之日起2日内电报通知我公司,我公司将派技术员前往验货并购买。”乙河沙厂和丙河沙厂收到电报后,均向工程公司发回了电报,电报中提供了河沙的型号和价格。而丙河沙厂在发出电报的同时,又通过关系向铁路方报领了车皮,用火车将200吨河沙运往工程公司所在的车站。在该批河沙到达之前,工程公司已派技术员李某到乙河沙厂验货并签订了买卖合同,买卖合同签订的第二天上午,乙河沙厂组织发货。下午,丙河沙厂的河沙运到,工程公司告知丙河沙厂,他们已购买了乙河沙厂的河沙,不能再购买丙河沙厂的河沙。丙河沙厂则坚持要求工程公司收货并付款,工程公司则拒绝收货、付款,双方争执不下,丙河沙厂遂向人民法院起诉。 问题: (1)工程公司发电报的行为属于何种行为? (2)丙河沙厂回电报的行为属于何种行为? (3)人民法院应该如何处理此案?
A.不得撤销
B.可随意撤销
C.在对方表示接受前可以撤销
D.撤消的通知先于发盘到达对方即可撤销标准
A.请该报装运期15日复到有效
B.你17日电每公吨20英镑18日复到
C.你17日电可供100打参考价每件5美元
D.你17日电可接受,但用L/C替代D/P可协商