2004年6月2日,某县第一中学发生学生集体食物中毒,按照《突发公共卫生事件应急条例》的规定,下列哪种措施是合法的?
A.第一中学在事发后2小时向县卫生局报告
B.省人民政府接到报告后2小时内向卫生部报告
C.县医院收治中毒学生后对中毒严重的学生采取就地隔离观察措施
D.县政府对当地水源和食物采取紧急控制措施
A.第一中学在事发后2小时向县卫生局报告
B.省人民政府接到报告后2小时内向卫生部报告
C.县医院收治中毒学生后对中毒严重的学生采取就地隔离观察措施
D.县政府对当地水源和食物采取紧急控制措施
A.第一中学应当在事发后2小时向县卫生局报告
B.省人民政府应当在接到报告后2小时内向卫生部报告
C.县医院应当在收治中毒学生后对中毒严重的学生采取就地隔离观察措施
D.县政府应当对当地水源和食物采取紧急控制措施
A.带队老师刘某的行为属于职务行为,因此该纠纷的责任由该中学承担。
B.受教育权是《中华人民共和国教育法》中规定的一项权利,不适用《中华人民共和国民法通则》,因此不能将受教育权纠纷作为民事案件审理。
C.学生申请参加高考并且教育考试机构给予允许,构成一种行政法律关系。学生所在学校只是受教育考试机构委托发放准考证,因此学校无权因其与学生之间的民事纠纷扣发准考证。
D.受教育权的内容按照时间顺序可以分为开始阶段的学习机会权、过程阶段的学习条件权和结束阶段的学习成功权。
E.学生未缴足学费,学校当然有权拒发准考证,法院判决有误。
A.2004年6月以前
B.2004年12月以前
C.2005年12月以前
D.2006年10月以前
A.中止该保险合同的效力
B.终止该保险合同的效力
C.按照合同约定的条件减少保险金额
D.请求人民法院强制执行甲应当交纳的保险费
A.某大学历年毕业的学生数
B. 我国某年耕地面积减少数
C. 某大学2004年6月30日在校学生数
D. 某商店某月商品销售额
E. 2000年1月1日0时出生的人口数
此案保险公司应拒赔
[案情简介]
无锡市某道路机械有限公司(以下简称机械公司)专业生产各种型号的道路机械。2004年10月21日,某工程机械有限公司(以下简称工程公司)向机械公司订购单钢轮压路机1台。双方约定的付款条件为AAA,同时约定由卖方代办运输和保险。机械公司于2004年10月27日就该批货物向某保险公司投保了国内水路、陆路货物运输保险,被保险人为工程公司。10月28日,该批货物交给承运人某运输有限公司(以下简称运输公司)。承运人遂安排驾驶员王某驾驶车辆执行此次运输任务。2004年11月2日深夜12时前后,当该车行驶至陕西省某县境内时,由于山路陡、弯道急,压路机撞上山体,导致捆绑压路机的绳索崩断使得压路机摔落地面,造成一定程度的损坏。事发后,机械公司将1台新的同型号的压路机重新送交被保险人。被保险人据此向保险公司提出索赔。有人提出,买方不是所有权人,其对于标的没有保险利益,保险公司不应当给予赔偿。是否正确?