题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
根据合同是否以一定的形式为要件，可以将合同区分为()
A.诺成合同与实践合同
B.要式合同与不要式合同
C.有名合同与无名合同
D.有偿合同与无偿合同
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.诺成合同与实践合同
B.要式合同与不要式合同
C.有名合同与无名合同
D.有偿合同与无偿合同
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“根据合同是否以一定的形式为要件，可以将合同区分为()”相关的问题
A.根据当事人双方权利义务的分担方式划分为双务合同和单务合同
B.根据当事人取得权利是否以偿付为代价划分为有偿合同和无偿合同
C.根据合同的成立是否以交付标的物为要件划分要式合同与不要式合同
D.根据合同间是否有主从关系划分为主合同和从合同
甲公司将一幢自有二层楼房租赁给乙公司作为经营川房，舣方签订租赁合同，合同约定：租赁期限自2008年1月1日至2011年12月31日，租金为每月6000元，在每月初的前3天支付上月的租金。合同未约定房屋维修责任的承担以及是否可以转租等问题。2009年3月，甲公司有意出售该租赁楼房，因乙公司无意购买，甲公司遂将租赁楼房卖给丙企业，丙企业取得租赁楼房的所有权后，以自己不是租赁合同的当事人为由向乙公司表示要解除租赁合同，乙公司不同意解除合同，但愿意每月增加租金1000元，丙企业表示同意。2009年8月，租赁楼房的部分门窗自然损坏，乙公司要求丙企业修理，丙企业一直未予理睬，乙公司自行找某装修企业维修，为此支付维修费用5000元。2009年10月，乙公司另购买了一座办公大楼。遂将其所租赁楼房转租给丁企业。丙企业于2010年1月3日得知转租事实后，以不得转租为南向乙公司主张解除租赁合同并要求乙公司支付上月未交付租金6000元，乙公司表示，维修费用可以抵销5000元租金，只愿意再支付1000元，但不同意解除租赁合同。根据《合同法》的有关规定，回答下列问题：
丙企业取得租赁楼房的所有权后，可否以自己不是租赁合同的当事人为由解除租赁合同？简要说明理由。
A.信用证的开立以买卖合同为依据
B.信用证的履行不受买卖合同的约束
C.有关银行只根据信用证的规定办理信用证业务
D.合同是审核信用证的依据
A.信用证的开立以买卖合同为依据
B.信用证的履行不受买卖合同的约束
C.有关银行只根据信用证的规定办理信用证业务
D.合同是审核信用证的依据
第1-4题：
中国保监会2005年颁布的《关于规范团体保险经营行为有关问题的通知》是一个专门针对团体保险监管的文件，对我国团体保险经营中的相关问题进行了规定。
1.颁布该《通知》的目的在于()：①规范保险公司经营团体保险业务的行为;②维护团体保险市场的正常秩序;③保护保险人的合法利益;④促进团体保险业务健康发展。
A.①②③④
B.①②③
C.①②④
D.②③④
2.该《通知》规定，我国投保团体保险的团体人员数必须为()人以上。
A.3
B.5
C.8
D.10
3.根据该《通知》，下列行为符合规定的有()：①保险公司营销员销售团体保险产品;②应投保人要求，保险公司将其退保金以银行转账或银行储蓄存单的形式退还;③北京某基金公司向某保险公司上海分公司投保团体保险;④投保人可以在合同中就被保险人是否承担保费做出特别约定。
A.①④
B.②③
C.②④
D.③④
4.以下关于我国团体保险监管内容的陈述，不正确的是()。
A.投保团体资格不但有人数上的限制，还有对团体存在目的的要求
B.因团体保险产品的费率一般低于同等保障水平的个人保险产品，因而对其监管宽松
C.我国保险的监管已经转向以偿付能力监管为核心
D.投保人可以在条款和保险合同中就被保险人是否承担保费以及其数额做出特别约定
广州某食品公司与法国一商人接洽，准备与之建立一个中外合资经营企业，双方签订了合营企业合同。合同规定：(1)合营企业的名称、注册国家；(2)合营企业投资总额为2800万美元，注册资本为1000万美元，其中外方以技术和设备方式出资，作价600万美元；(3)合同规定双方若在解释或履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先协商，协商不成则可仲裁，并签订了仲裁协议。仲裁协议中有如下内容：仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易委员会仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律或在法国商事仲裁会进行仲裁，适用法国法律。 合同签订后，到工商行政管理局审批，工商行政管理局认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后，公司注册成立。后公司与某市食品厂签订合同，公司在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审理判决。合资企业认为法院适用法律不对，应依涉外合同法的有关规定来处理，据此而提起上诉，被法院驳回。 问题： (1)双方签订的合营企业合同有何不妥之处？ (2)法院的做法是否正确？
A、出租人不具有从事融资租赁经营范围的
B、承祖人与供货人恶意串通，骗取出租人资金
C、以融资租赁合同形式规避国家有关法律法规的
D、融资租赁合同所涉及的项目应当报经有关部门批准而未经批
A公司、B公司于2005年3月1日签订买卖合同。A公司按期供货后，自行决定采用异地托收承付结算方式结算贷款。B公司于3月20日接到付款通知，3月21日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式，且托收承付凭证中未注明合同号，后经双方协商改为汇票结算方式。B公司于4月1日向A公司开具出票后3个月付款的商业承兑汇票，票面金额为50万元。A取得汇票后将该汇票背书转让给D，D已给付对价。持票人D于汇票到期日向B提示付款，B以A的货物质量不符合约定为由拒付。 要求：根据有关法律规定，分析回答下列问题： (1)B对托收承付的拒付理由是否充分？并说明理由。 (2)B对到期票据拒付的理由是否充分？并说明理由。
