某小区是去年由于7个村拆迁安置而形成的近一万人的“农转居”社区,社区内没有幼儿园,离中小学较远,
对此,当地政府引进一家社会工作服务机构开展服务。社会工作服务机构经过调查后,制订了以协助居民“农转居”生活方式为目标的社区服务计划。
要求:结合本案例,依据“人在情境中”的基本观点,分别从居民、环境、社区居民与环境互动三个层面,设计具体的社区服务方案(只需把各层面的服务目标和内容填入答题卡的相应表格内)。
对此,当地政府引进一家社会工作服务机构开展服务。社会工作服务机构经过调查后,制订了以协助居民“农转居”生活方式为目标的社区服务计划。
要求:结合本案例,依据“人在情境中”的基本观点,分别从居民、环境、社区居民与环境互动三个层面,设计具体的社区服务方案(只需把各层面的服务目标和内容填入答题卡的相应表格内)。
(2013年)依据企业所得税相关规定.下列各项收入,不属于搬迁收入的是()。
A.因搬迁安置而给予的补偿收入
B.由于搬迁处置存货而取得的收入
C.因搬迁停产停业形成的损失而给予的补偿收入
D.资产搬迁过程中遭到毁损而取得的保险赔款收入
A.张某向某房地产公司购买一套商品房而形成的买卖合同关系
B.国家因建设需要征用甲村的土地而形成的土地征用关系
C.小张因与小刘恋爱而向小刘赠送MP3而形成的赠与关系
D.甲父死亡后其子甲取得遗产而形成的财产关系
2003年,因建设某化工厂(A市招商引资的最大在建项目),张某(A市高老庄村村民)的修理厂被拆迁,因为对拆迁不满,张某和十几个当地村民一道进京上告。2003年10月10日刚从北京回来,张某便被当地警方带走,两个月后,A市B区法院以“偷税罪”判处张某有期徒刑5年,罚金30万。张某不服,提起上诉。A市中院认为原判事实不清,证据不足,遂裁定将该案发回重审。2004年5月10日,B区人民法院再次审理此案,仍以偷税罪判处张某3年,处罚金人民币20万。张某不服,第二次提起上诉。8月27日,A市中院开庭审理此案。张某的
A、这个县的果品公司专门调拨了三十万公斤本地产的水果给外地,每斤才两角钱。
B、这个书店上半个月就卖出四万七千多本书籍。
C、我们村去年虽然遭受了严重的自然灾害,但是由于较好地贯彻了党的农村经济政策,大大地调动了农民的积极性,所以仍然获得了亩产口粮983斤的好收成。
D、商品是用来交换的劳动产品
E、群众是真正的英雄,我是群众,所以,我是真正的英雄。
A.1个和2个
B.1个和7个
C.2个和7个
D.7个和8个
A.案件线索,而不是证据
B.原始证据
C.书证
D.直接证据
非受益人也可获理赔
[案情简介]
学生林某的父亲早逝,与母亲共同生活。2005年,林某的母亲购买了一套商品房,贷款15万元,贷款期限30年。去年12月,林某的母亲在擦玻璃的时候意外坠楼,事后经警方调查,结论为“意外死亡”。三个月后,林某由于没有经济能力始终没有向银行履行还贷义务,收到了银行的催款函。林某向保险公司提出房贷险理赔,却被保险公司指出,银行作为受益人才能提出理赔。这种情况下,小林很可能因为还不出房贷而流离失所。
A.征地拆迁
B.建安工程费
C.建设项目管理费
D.前期工作费