王某的行为是否适用我国刑法?
王某的行为是否适用我国刑法?
王某的行为是否适用我国刑法?
A.由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理
B.本案是在俄罗斯的列车上发生的,应适用俄罗斯民事诉讼法审理
C.应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法
D.在我国法院进行的民事诉讼应当适用我国《民事诉讼法》
A.我国法院无权管辖此案
B.我国法院有权主张对该案的属地管辖权
C.我国法院有权主张对该案的保护管辖权
D.我国法院有权主张对该案的普遍管辖权
A.因双方在定居国结婚,不应受理
B.因王某已定居国外9年,不应受理
C.该中国法院有权受理
D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
A.错误
B.正确
A.德国公民甲某在英国杀死了法国公民乙某,后非法进入我国境内
B. 甲某为A国公民,我国船舶途径B国时,甲某在岸上开枪射杀了C国乘客乙某
C. 中国留学生刘某从A国邮寄炸药至B国,企图炸死情敌。但在邮寄时被发现
D. 我国公民杨某为境外黑社会组织提供制毒原料,在境外制毒并销售
A.可以适用我国刑法
B.应当适用我国刑法
C.不能适用我国刑法
D.适用国际刑法
A.菲律宾某公司与中国石油总公司签订共同开发海底石油的合同,约定合同争议由香港某法院管辖,后双方因合同履行争议引发诉讼的
B.中国某公司在上海总部与德国某公司签订购买德国公司在慕尼黑的一栋办公楼的合同,后因合同价款的支付方式问题发生争议,中国公司向北京市第一中级人民法院起诉,德国公司在答辩期限内提交了答辩状
C.一汽大众集团与埃及某公司签订了出口轻型货车的合同,约定由一汽大众将500辆货车运往天津港,由埃及公司雇用海运公司将货车运送至亚历山大港。后双方发生争议,引发诉讼
D.印度某软件公司与深圳某公司签订合同,共同出资在莆田区成立合资企业,双方约定合同争议由中国国际贸易仲裁委员会仲裁
A.请求赔偿的程序不合法
B.高某无主体资格
C.损害后果由王某的违法行为导致,排除国家的赔偿责任
D.交通警察的行为系与职权无关的个人行为
A.本案的犯罪行为人是外国人,受害人亦为外国人,依照属人管辖原则刁适用我国刑法
B.该案中涉案人员施某是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,因而本案不适用我国刑法
C.依照地域管辖原则,如果施某实施伤害行为时,该飞机正在中国领空,贝本案应适用我国刑法,若在他国上空则适用他国法律
D.施某伤人行为发生在中国的飞机内,是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法,应依照中国刑法论处
A.按照韩国与中国缔结或参加的国际条所规定的途径送达
B.通过外交途径请求司法协助
C.向郑某委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达
D.通过我国在韩国的使领馆向其送达