黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件,下列哪一种说法是正确的?( )
A.黄某对自己所购买的住房仅有相对权,故其法律义务也是相对的
B.廖某不是住房的所有人,故对陈某的损失不负法律责任
C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理
D.此案件的处理应直接适用法的正式渊源
A.黄某对自己所购买的住房仅有相对权,故其法律义务也是相对的
B.廖某不是住房的所有人,故对陈某的损失不负法律责任
C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理
D.此案件的处理应直接适用法的正式渊源
A.贩卖、运输毒品罪
B.贩卖、运输毒品罪与妨害公务罪数罪并罚
C.故意伤害罪
D.非法持有毒品罪
A.2002年4月1日.2002年6月30日
B.2002年6月15日至2002年6月30日
C.2002年4月l0日至2002年6月30日
D.2002年1月1日至2002年6月30日
A.房管局拒绝为万达事务所办理产权变更过户手续的行为侵犯了其公平竞争权,可以提起行政诉讼
B.万达事务所也可以针对市政府的不作为行政为提起行政诉讼
C.对于万达事务所请求判令市房管局履行法定职责的请求,法院应当支持
D.万达事务所以市房管局为被告提起行政诉讼,人民法院应当追加市人民政府为被告
[案情介绍]
宝鸡市民纪某于2003年4月在中国人寿保险公司宝鸡市渭滨支公司投了“康宁终身保险”及附加住院医疗险,纪某年交费16000元,最高保额320000元。据纪某介绍,2003年4月,依据保险公司的规定,他在保险公司业务员的陪同下,在指定医院做体检,当时检查的结果是正常。纪某说:“正因为做了这次检查,保险公司才和我签订了这份合同,当时他们对我们全家还进行了生存调查!是在确认无明显风险的情况下,才予以承保。”2003年12月,纪某被检出患有肝部肿瘤,花费60万元做了肝移植手术。可是当纪某出院向保险公司提出理赔申请后,保险公司却拒绝支付本应付给纪某的20万元赔付,理由是“隐瞒病史”。投保时体检单显示一切正常。保险公司的调查显示,纪某于2000年6月曾因病毒性肝炎住过院,病历明确写着:发现肝脏异常十五年。也就是说,纪某确实没有如实向保险公司交代曾经的病史。
A.本案中再审程序的提起需要经过该县人民法院院长同意,并提交审判委员会备案
B.该县人民法院审理该再审案件时,应当开庭审理
C.该县人民法院审理该再审案件,在法律规定的审限内无法审结的,经上一级人民法院院长批准,可以延长3个月
D.如果再审可能宣告原审被告人陈某无罪,在该县人民法院裁定中止执行原判决后,可以对陈某取保候审
A.为亲友非法牟利罪
B.背信损害上市公司利益罪
C.受贿罪
D.滥用职权罪
A.1.25万元
B.0.25万元
C.0.125万元
D.0万元
A.2000年6月25日
B.2000年5月20日
C.2000年3月15日
D.1999年5月20日
A.30%
B.40%
C.50%
D.60%
A.可向乙家主张返还彩礼8万元
B.可主张该房屋为自己所有
C.可主张该汽车为自己所有
D.可向乙主张精神损害赔偿