题目内容
（请给出正确答案）
A.房屋由甲乙丙各得六间
B.甲乙每人继承9间
C.甲乙各得6间，其余收归国有
D.甲乙未尽赡养义务，18间房屋归丙
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“李某早年丧偶，有二子甲、乙远在外地工作，一远房侄子丙常来照料…”相关的问题
A.由甲、乙、丙共同偿还3万元欠款
B.李某已死，我国法律明确禁止父债子还，王某无权要求三人清偿债务
C.王某可要求甲、乙、丙任何一人清偿债务
D.由乙、丙在继承房产价值范围内清偿债务
A.李某的行为是自己工作时间以外的行为，与甲公司无关
B.李某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，采购的汽车甲公司有优先购买权
C.李某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力，因此该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有
D.李某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力。可是，甲虽然可以获得因该销售行为所获得的收益，却存在被甲公司解聘的可能性
A.乙全部获得
B.乙丙各得二分之一
C.丙全部获得
D.乙得三分之二，丙得三分之一
A.乙、丙各得二分之一
B.乙全部获得
C.乙得三分之二，丙得三分之一
D.丙全部获得
A.乙、丙各得1/2
B.乙得2/3，丙得1/3
C.乙获得全部遗产
D.丙获得全部遗产
A.乙、丙各得二分之一
B.乙得三分之二，丙得三分之一
C.乙获得全部遗产
D.丙获得全部遗产
家住上海的王甲继承其父遗产房屋三问，后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后，认为自己并没有放弃继承权．故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承权，并通过法定程序以有独立消求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中，李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担心打官司会伤了和气，便退出了诉讼。不久，李认为退出不妥．又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论，下列哪一种观点是正确的？()
A．作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼
B．根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼
C．在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼
D．只有在开庭审理之前，李某才能再参加_本案诉讼
A.赵某以使馆的名义，向乙国某公司购买一栋房屋，因欠款而被售房公司起诉
B.赵某在乙国的叔叔去世，其遗嘱言明将一栋位于乙国的楼房由赵某继承，但其叔叔之子对此有异议，而诉诸法院
C.赵某工作之余，为乙国一学生教授外语并收取酬金，但其未能如约按时辅导该学生，该学生诉诸法院，要求其承担违约责任
D.赵某与使馆的另一位参赞李某，因国内债务问题发生纠纷，李某试图将此纠纷诉诸乙国法院解决
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：
(1)何某是否有权在张律师不在场的情况下撤销遗嘱？
(2)何某将房屋过户给甲三年之后，是否有权要求甲归还房屋？
(3)如甲于2016年6月将房屋以市价卖给丙并过户，何某是否有权要求丙返还房屋？
