第二审人民法院审理该案时,在法庭辩论阶段,应当按照什么程序进行?()
A.如果是上诉案件,先由上诉人、辩护人发言,再由检察人员发言
B.如果是抗诉案件,先由检察人员发言,再由被告人、辩护人发言
C.如果是既有上诉又有抗诉的案件,先由检察人员发言,再由上诉人、辩护人发言
D.不论是上诉或是抗诉案件,都由第二审人民法院根据案情决定发言顺序
A.如果是上诉案件,先由上诉人、辩护人发言,再由检察人员发言
B.如果是抗诉案件,先由检察人员发言,再由被告人、辩护人发言
C.如果是既有上诉又有抗诉的案件,先由检察人员发言,再由上诉人、辩护人发言
D.不论是上诉或是抗诉案件,都由第二审人民法院根据案情决定发言顺序
A.如果是上诉案件,先由上诉人、辩护人发言,再由检察人员发言
B.如果是抗诉案件,先由检察人员发言,再由被告人、辩护人发言
C.如果是既有上诉又有抗诉的案件,先由检察人员发言,再由上诉人、辩护人发言
D.不论是上诉或是抗诉案件,都由第二审人民法院根据案情决定发言顺序
王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计,某日出差将一张支票遗失,虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是,由于这次失误.大唐公司将王某开除,王某不服,便向人民法院提起诉讼。与此同时,由于王某心情不佳,其与丈夫程某的关系骤然紧张,后双方大打出手,程某遂向人民法院起诉,要求离婚。人民法院认为该案案情简单,于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中,王某认为家丑不可外扬,所以向法院申请不公开审理,但在法庭辩论阶段中,其发现本案的书记员黄某是自己的邻居,于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定,驳回王某的申请。王某不服,要求复议一次,法院经复议,在第三天作出复议决定,维持驳回王某回避申请的决定,并通知了王某。 问题:
对于王某与程某的离婚案件,法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确?为什么?
A.第二审人民法院不得加重其刑罚
B.有权委托辩护人辩护
C.有权参加法庭辩论
D.应当参加法庭调查
A.没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人
B.提起上诉的被告人张某有权委托辩护人
C.被告人王某应当参加第二审的法庭调查
D.被告人王某应当参加第二审的法庭辩论
A.被告人的辩护人
B.被告人的近亲属
C.新闻记者
D.与审理该案无关的该院刑庭庭长
A.该律师必须向人民法院提交由段某签名或者盖章的委托书
B.该律师可以代段某出庭参加法庭审理
C.该律师可以在法庭上与被告人杨某及其辩护人进行辩论
D.该律师可以在一审判决作出后,提出上诉
A.可以由审判员一人独任审判
B.应当由合议庭进行审理
C.县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案
D.提起公诉的县人民检察院不必派员出席法庭
A.王某所在公安机关的负责人
B.该人民法院院长
C.本案的合议庭
D.本案合议庭的审判长
一审人民法院决定适用简易程序审判该案是否符合法律规定?为什么?