A.想象竞合犯
B.法条竞合犯
C.牵连犯
D.吸收犯
A.想象竞合犯
B.法条竞合犯
C.牵连犯
D.吸收犯
A.同时触犯盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪两个罪名
B.在理论上称为想象竞合犯,应数罪并罚
C.同时触犯盗窃罪和爆炸罪,按爆炸罪定罪处罚
D.在理论上称为想象竞合犯,择一重罪论处
我国《刑法》第234条第2款规定的故意伤害(致人死亡)罪属于()
A结合犯
B想象竞合犯
C结果加重犯
D吸收犯
A.对甲触犯的假冒注册商标罪不进行处罚,因为本案中假冒注册商标行为和生产、销售伪劣产品行为存在牵连关系,在刑法上可以解释为牵连犯
B.对甲触犯的非法经营罪不进行处罚,因为本案中非法经营行为和生产、销售伪劣产品行为是想象竞合关系,在刑法上可以解释为想象竞合犯
C.对甲触犯的销售假冒注册商标的商品罪不进行处罚,因为本案中销售假冒注册商标的商品行为和假冒注册商标行为存在牵连关系,在刑法上可以以假冒注册商标罪一罪处罚。同时假冒注册商标罪又因为和生产、销售伪劣产品罪存在牵连关系,而不再处罚
D.法院的判决存在错误
A.构成盗窃罪和破坏交通工具罪,数罪并罚
B.构成盗窃罪和破坏交通工具罪,属想象竞合犯,从一重罪即破坏交通工具罪定罪处罚
C.只构成破坏交通工具罪
D.只构成盗窃罪