法院应否通知李某参加诉讼?李某如参加诉讼,其诉讼地位如何?
法院应否通知李某参加诉讼?李某如参加诉讼,其诉讼地位如何?
法院应否通知李某参加诉讼?李某如参加诉讼,其诉讼地位如何?
A.2008年4月,张某在一次登山过程中,发生雪崩,张某自此失踪,经多方查找没有找到,经有关机关证明,由于此次雪崩规模很大,张某不可能生存,2008年12月张某的亲友申请宣告其死亡
B.王某在2008年7月地震时失踪,2011年6月,其亲人向法院申请宣告其死亡
C.李某出国留学,自1997年10月起无音信,2001年9月,其亲人向法院申请宣告其死亡
D.赵某自小走失,20年后其亲人向法院申请宣告其死亡
2000年11月,王乙与曹某签订售房协议,以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某。张某和李某知悉后表示异议,后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配,张某和李某方表示同意。王乙遂与曹某办理了过户登记手续,曹某当即支付购房款5万元,并答应6个月后付清余款。曹某取得房屋后,又与朱某签订房屋转让协议,约定以15万元的价格将房屋卖给朱某。在双方正式办理过户登记及付款前,曹某又与钱某签订了房屋转让协议,以18万元的价格将房屋卖给钱某,并办理了过户手续。
2001年5月,曹某应向王乙支付了万元的购房余款时,曹某因生意亏损,已无支付能力。但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元,因曹某与赵某系亲戚,曹某书面表示不再要求赵某支付该货款。另查明,曹某曾于2001年4月外出时遭遇车祸受伤,肇事司机孙某系曹某好友,曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求。
问题:
A.2000年年度为我国居民纳税人,2001年年度为我国非居民纳税人
B.2001年年度为我国居民纳税人,2002年年度为我国非居民纳税人
C.2001年年度和2002年年度均为我国非居民纳税人
D.2000年年度和2001年年度均为我国居民纳税人
A.赵某因出国而未在法定期限内对王某的侮辱行为提出控告
B.钱某向公安机关报案,称自己被强奸,但因钱某精神上极度惊恐,说话语无伦次,接案人员对其报案有怀疑而没有予以立案
C.孙某在得知其同案犯张某被公安机关逮捕以后,连夜赶往外地藏匿
D.李某在周某诉其侵占案由人民法院受理以后,离家杳无音信
程某(1973年生于广西)于1993年在深圳打工期间结识比自己小两岁的海南姑娘黎某。两人感情急剧升温,并于1994年3月开始同居。1998年初,黎因外公去世回家奔丧,并于其后在家呆了半年。在此期间。程某又和一小自己5岁的四川姑娘张某同居。1998年6月,黎某回深圳后发现程张两人关系,但仍和程某同居在一起。1999年除夕前,黎某回家过年,临行前与程某约定来年4月程某到海南接她去广西完婚。然而,程某却于2000年3月带张某回到老家象夫妻一样住在一起。同年8月黎某赶到广西,当着张某的面哭着要程某给个说法。程回答说:“你们两个我都喜欢,要我赶走任何一个人都是不可能的,干脆两个人都住下来。今后谁住得下就住,住不下也不勉强。”黎张两人均不愿意放弃,都想找机会挤走对方,于是便按程的意思过起了一男二女的同居生活。2000年9月,程某向亲友发出结婚请贴,同月28日,程某与二女举行了结婚典礼。三人这种关系直到2001年7月初公安机关介入时才解除。在此期间,黎张二人各生育一子。 请回答对程、黎、张三人的行为在刑法上应如何评价。
A.王某2001年的遗嘱最终有效,财产应归甲所有
B.王某2002年的遗嘱最终有效,财产应归乙所有
C.王某2004年的遗嘱最终有效,财产应归丙所有
D.王某2008年的遗嘱最终有效,财产应归丁所有
A.由于保险标的的转让没有通知保险人,保险合同效力中止,保险公司可以拒绝赔偿
B.由于车辆和保险单都已转让给赵某,赵某已成为保险合同的当事人,保险公司应当按照保险合同承担赔偿责任
C.虽然车辆和保险单都已经转让给赵某,但是王某依然是保险合同的当事人,因此保险公司仍应当向王某承担赔偿责任
D.由于保险标的已经转让,王某对于保险标的已经无保险利益,所以王某无权向保险公司索赔
A.不纳关税
B.纳4个月的进口关税
C.纳10个月的进口关税
D.纳进口关税,免进口环节增值税