如果结果不匹配，请 
更多“简述以孙中山为代表的革命派同改良派论战取得胜利的重要意义？”相关的问题
第1题
1905－1907年，革命派与改良派分别以《民报》《新民丛报》为主要舆论阵地，展开了一场大论战，论战主题包括（)。
A.要不要以革命手段推翻清王朝这是双方论战的焦点
B.要不要进行社会革命改良派反对土地国有，反对平均地权
C.要不要推翻帝制，实行共和
D.要不要改革科举
第2题
1905年至1907年间，资产阶级革命派与改良派分别以《民报》《新民丛报》为主要舆论阵地，展开了一场大论战。这场论战的主要内容包括（）。
A.要不要以革命手段推翻清王朝
B.要不要废八股、改科举和兴西学
C.要不要推翻帝制，实行共和
D.要不要进行社会革命
第4题
材料1 恩格斯指出：“任何地方发生革命动荡，其背后必然有某种社会要求，而腐朽的制度阻碍这种
要求达到满足。”列宁也说：“革命是不能‘制造出来’的，革命是从客观上(即不以政党和阶级的意志为转移)已经成熟了的危机和历史转折中发展起来的。”没有革命的条件与革命形势，任何人、任何阶级、任何政党都不可能“制造革命”。 材料2 1905年至1907年间，围绕中国究竟是采用革命手段还是改良方式这个问题，革命派与改良派各自分别以《民报》、《新民丛报》为主要舆论阵地，展开了一场大论战。其中要不要以革命手段推翻清王朝。这是双方论战的焦点。改良派说，革命会引起下层社会暴乱，招致外国的干涉、瓜分，使中国“流血成河”、“亡国灭种”，所以要爱国就不能革命，只能改良、立宪。革命派加以了针锋相对的批判。 结合材料回答问题： (1)革命派在与改良派论战中是如何论述革命的必要性、正义性、进步性的？ (2)辛亥革命发生的历史必然性，兼评“告别革命论”的观点。
点击查看答案
第10题
阅读下列史料并回答问题： “今者中国以千年专制之毒而不解，异种残之，外邦逼之，民族主义、民权
主义殆不可以须臾缓。而民生主义，欧美所虑积重难返者，中国独受病未深，而去之易。是故或于人为既往之陈迹，或于我为方来之大患，要为缮吾群所有事，则不可不并时而弛张之。嗟夫!所陟卑者其所视不远，游五都之市，见美服而求之，忘其身之未称也，又但以当前者为至美。时志士舌敝唇枯，惟企强中国以比欧美。然而欧美强矣，其民实困，观大同盟罢工与无政府党、社会党之日炽，社会革命其将不远。吾国纵能媲迹于欧美，犹不能免于第二次之革命，而况追逐于人已然之末轨者之终无成耶!夫欧美社会之祸，伏之数十年，及今而后发见之，又不能使之遽去。吾国治民生主义者，发达最先，睹其祸害于未萌，诚可举政治革命、社会革命毕其功于一役。还视欧美，彼且瞠乎后也。” ——《民报发刊词》孙文1905年11月 请回答革命派与改良派论战的焦点。
点击查看答案
第11题
1940年，毛泽东在《新民主主义论》中指出：孙中山先生之所以伟大，不但因为他领导了伟大的辛亥革命（虽然是旧时期的民主革命)，而且因为他能够“适乎世界之潮流，合乎人群之需要”。毛泽东这里所说的“适乎世界之潮流，合乎人群之需要”，是指孙中山（)。
A.喊出了“振兴中华”这个时代的最强音
B.以鲜明的中国革命民主派立场同中国改良派作了尖锐的斗争
C.在辛亥革命时期，领导人民推翻帝制、建立共和国
D.提出了联俄、联共、扶助农工三大革命政策，对三民主义作了新的解释
