首页 > 其他> 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

章某和柳某因婚后长期不和,诉至法院要求离婚,法院审理后认为两人感情确已破裂,于是作出了准予离婚的判决,请问此判决在性质上属于()

A.给付判决

B.确认判决

C.变更判决

D.对席判决

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“章某和柳某因婚后长期不和,诉至法院要求离婚,法院审理后认为两…”相关的问题
第1题
下列关于变更之诉的说法不正确的有:()A.王某和刘某婚后长期不和,王某诉至法院要求离婚,这是

下列关于变更之诉的说法不正确的有:()

A.王某和刘某婚后长期不和,王某诉至法院要求离婚,这是变更之诉

B.13岁的赵某,未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克,赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的,于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同,这是确认之诉

C.乙公司以甲公司违约为由,诉至法院.要求甲公司继续履行合同,这不是变更之诉

D.甲公司起诉乙公司,要求法院判决乙公司停止侵害其商标权的行为,这是变更之诉

点击查看答案
第2题
一般情况下,当事人双方达成调解协议后,由法院制作调解书并送达。但是,在一定条件下,经调解双方达
成的协议,当事人可以要求发给判决书。请问:下列选项中,哪些属于当事人可以要求发给判决书的情形?()

A.李某(7岁)被胡某(8岁)打伤,甲的父亲起诉至法院,甲的父亲与乙的父亲达成调解协议的

B.甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院.在诉讼过程中迅速达成调解协议的

C.吴某因公受伤失去民事行为能力,其妻刘某起诉离婚,吴某的父亲代表吴某与刘某达成调解协议的

D.柳某与杨某因借款纠纷诉至法院,二人在诉讼中达成调解协议,柳某怕杨某事后反悔,希望法院发给判决书的

点击查看答案
第3题
小黎与老黎夫妇的收养关系能否解除?并简述理由。
老黎与李某婚后多年未育;而黎兄嫂却连育三子;1977年,小黎出世后,黎兄嫂表示愿将其送给老黎夫妇收养。老黎夫妇将小黎精心养育成人,1997年小黎大学毕业进一外企工作,后结婚成家,与老黎夫妇同住,相安无事。2003年,老黎夫妇均年事已高,家居单位宿舍楼六层,上下楼极感不便,欲申请单位将住房调整到底楼居住,小黎夫妇反对,加之婆媳关系素来不和,由此激发矛盾。老黎、小黎夫妇分灶饮食。2003年6月,老黎夫妇诉至法院,要求解除与小黎的收养关系,小黎则因单位无房,解除收养关系后只能住集体宿舍,不同意解除收养关系。后经法院调解,老黎夫妇主动撤诉。老黎夫妇与小黎夫妇虽同居一室,朝夕相见,却形同路人,时常为生活琐事发生争吵。2004年3月,老黎夫妇再次诉至法院,要求解除收养关系。并以老黎退休金不多,李某体弱多病、所在企业破产为由,要求小黎每月负担生活费300元。此后不久,小黎的生母也诉至法院,以老伴去世、大儿子下岗、二儿子入狱为由,要求小黎每月负担赡养费200元。

小黎与老黎夫妇的收养关系能否解除?并简述理由。

点击查看答案
第4题
如果王成具有赡养的法定义务,法院该如何判决?
王成八岁丧父,其母于1980年与农民许某结婚。当时王成八岁半,因为许某没有子女,王成随母与许某一起生活至1994年参加工作,现每月收入800余元。1996年3月,母亲下岗故与许某离婚后,互不来往。1999年以来,许某因丧失劳动能力,多次要求王成给予生活帮助,均遭拒绝。现许某向法院起诉,要求王某每月给付100元赡养费。在调解中,王辨称:“我母亲早已与许某离婚,我根本没有赡养他的义务”。

如果王成具有赡养的法定义务,法院该如何判决?

点击查看答案
第5题
以下各项中,属于涉外民事诉讼程序的有( )。

A.中国公民王某在上海车祸身亡,未留遗嘱,其家人为他留在美国的一幢别墅的继承权在中国涉诉

B.刘小姐与丈夫D(美籍)婚后一直在中国生活,结婚八年后在上海某法院起诉离婚

C.中国消费者章某因某美容产品失效,起诉某美国化妆品公司

D.王先生向中国某法院申请执行法国某民事判决

点击查看答案
第6题
王成是否具有赡养许某的法律义务?为什么?
王成八岁丧父,其母于1980年与农民许某结婚。当时王成八岁半,因为许某没有子女,王成随母与许某一起生活至1994年参加工作,现每月收入800余元。1996年3月,母亲下岗故与许某离婚后,互不来往。1999年以来,许某因丧失劳动能力,多次要求王成给予生活帮助,均遭拒绝。现许某向法院起诉,要求王某每月给付100元赡养费。在调解中,王辨称:“我母亲早已与许某离婚,我根本没有赡养他的义务”。

王成是否具有赡养许某的法律义务?为什么?

点击查看答案
第7题
原告罗女士与被告何某婚后不久夫妻间便开始有了摩擦。双方常因为生活琐事争吵不休,在争吵中何某还曾动手殴打
妻子,甚至把她赶出家门。罗女士在怀孕3个月时,被丈夫赶回了娘家,何某在分居期间与其他女性同居,存在不正当男女关系。为此,罗女士诉至人民法院。法院审理查明,由于何某在夫妻存续期间,因生活琐事殴打妻子,在分居期间与其他女性同居,存在不正当男女关系,这是导致双方婚姻破裂的主要原因,被告是有过错的。

请问:

点击查看答案
第8题
对于丙是否知道甲乙之间的约定的举证责任应该由谁承担?
甲与乙结婚后打算做生意,妻子乙因与甲在经营方面意见不和,与丈夫书面约定:丈夫的生意与家庭无关,家庭存款全部由乙掌管。2009年甲以自己的名义向朋友丙借款十万元做生意。甲的生意刚有起色便遭遇行情变化,2010年之后甲的生意一直处于亏损状态。2012年债务到期后,丙开始向甲催还借款,甲称自己无力偿还,丙要求甲与乙共同偿还,甲拿出与妻子乙的财产约定协议,证明自己的生意与妻子无关,而丙对此并不知情。丙见索要借款无望起诉至法院,要求甲乙夫妻共同承担还款责任。

根据上述案情,回答下列问题并简述理由:

对于丙是否知道甲乙之间的约定的举证责任应该由谁承担?

点击查看答案
第9题
陈剑与张青系邻居,长期不和,后因道路通行问题互不相让,陈剑一怒之下将道路堵死。于是张青诉至法院
,请求恢复其通行权。法院先做了大量的调解工作,二人和解,主审法官制作了调解书,但在领调解书时,陈剑拒绝签字。法院重新制作了判决书,径行判决。问题:请根据此案件分析民事诉讼法中法院调解与判决的关系。第十一单元保全与先予执行

点击查看答案
第10题
原告温某与被告张某经人介绍相识。随着感情的发展,二人在婚前即有同居行为。2001年6月二人结婚,婚
后7个月即2002年1月,张某生下一女,取名温辉。随着温辉的长大,周围的人都说她长得一点也不像温某。温某曾经产生过怀疑,但当时夫妻感情尚好,加之张某一口咬定孩子是温某的,故温某没有深究。后双方感情逐渐恶化,经常发生争吵,其间温某曾与张某商量作亲子鉴定,遭到张某拒绝。2004年5月,温某诉至某县法院,要求与张某离婚,同时要求法院确认温辉与自己没有血缘关系。问:如何依据有关规定,处理本案纠纷?

点击查看答案
第11题
北京市海淀区的某甲与长沙市芙蓉区的某乙与2004年6月在北京登记结婚,婚后双方户口并未迁出各自工作所在地。不久,某甲到新西兰留学;某乙前往法国做定期研究工作。2005年.5月,某甲向某乙提出离婚请求,后诉至法院,对于本案有管辖权的法院是( )。

A.新西兰法院

B.法国法院

C.北京市海淀区人民法院

D.长沙市芙蓉区人民法院

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改