首页 > 其他> 其他

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

大连海事法院是否具有管辖权？

1997年10月，香港甲公司向大连海事法院起诉，根据其对我国乙公司货轮"海鸥号"享有的货款抵押权求偿。经法院调查，"海鸥号"是我国乙公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并挂巴拿马国旗的光船。

大连海事法院是否具有管辖权？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“大连海事法院是否具有管辖权？”相关的问题

第1题

在处理该案时，应适用何国法律，为什么？

点击查看答案

第2题

1997年10月，香港A公司向大连海事法院起诉，根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的贷款抵押权求偿。经法院调查，“明星号”是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。大连海事法院在处理该案时，应适用下列哪一法律？( )

A.香港法

B.希腊法

C.巴拿马法

D.中国法

点击查看答案

第3题

假设本案由仲裁委员会审理，该委员会于1997年7月1日裁决甲公司败诉。该裁决能否在香港执行？

点击查看答案

第4题

经济开发公司提出，应通知石化公司为本案第三人参加诉讼。这一主张是否成立？为什么？

1997年8月，某石化公司委托某经济开发公司代理出口一批货物，双方签订委托合同。经济开发公司据此与某香港公司签订供货合同，约定货物由天津经香港到印度口岸，该外贸合同和报关单、信用证及发票均注明价格条件为FOB天津。之后，经济开发公司委托某外运公司代理该批货物的报关、订舱出运业务，并在空白的货运委托书上的“委托方”一栏盖上本公司公章交给外运公司，但未注明运费支付方式为预付或到付。外运公司于同年9月15日按时将货物发运至印度，但因货运委托书未注明运费支付方式，外运公司也未在海运提单上写明运费支付方式，承运人船公司即依航运惯例按预付处理，向外运公司收取了运费6万美元。此后，外运公司多次向经济开发公司托收这笔运费，但被拒绝。1998年8月，外运公司与经济开发公司达成协议，经济开发公司同意在当年12月底前结清此笔运费，但到期仍未支付。1999年10月，外运公司起诉经济开发公司，要求偿还6万美元运费及利息。

问：

经济开发公司提出，应通知石化公司为本案第三人参加诉讼。这一主张是否成立？为什么？

点击查看答案

第5题

甲某系注册会计师，于1997年10月至1997年11月期间，多次向有关行政部门提供虚假会计证明文件，并为此收受他人财物价值5万元。甲某的行为构成()。

A.故意提供虚假会计报告罪

B.受贿罪

C.伪证罪

D.玩忽职守罪

点击查看答案

第6题

1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIF厦门980美元，总值176400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？( )

A.甲公司应于订立合同后立即装船

B.甲公司应于订立合同后三个月装船

C.甲公司一直未装船是违约行为

D.该合同没有成立

点击查看答案

第7题

1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIF厦门980美元，总值176,400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”。对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的

A.甲公司应于订立合同后立即装船

B.甲公司应于订立合同后三个月装船

C.甲公司一直未装船是违约行为

D.该合同没有成立

点击查看答案

第8题

A公司是中国内地一家注册公司，B公司是一家香港公司。两公司因为一合同纠纷而打官司。 A公司

根据双方在合同中的约定，向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁。仲裁庭作出判决之后，B公司拒不履行裁决，A公司只能向香港法院申请承认和执行该仲裁裁决。问：

假如A公司在1997年7月1日之前向香港法院申请承认和执行该裁决，其申请的依据是什么？

点击查看答案

第9题

中国甲公司与美国乙公司于1995年10月签订了购买4500公吨化肥的合同，由某航运公司的“NEWSWAY”号将该批货物从美国的新奥尔良港运至大连。“NEWSWAY”号在途中遇小雨，因货舱舱盖不严使部分货物湿损。下列关于货物责任的选项哪个是正确的？( )

A.承运人应赔偿货物湿损的损失

B.承运人可依海商法的规定主张免责，但应承担举证责任

C.乙公司应自行承担此项损失

D.甲公司应赔偿乙公司的损失

点击查看答案

第10题

甲、乙于1996年10月5日签订一借款合同，丙作为保证人在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为1997年2月5日，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任。1996年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至1997年4月5日，并通知丙，丙对此不置可否。1997年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，下列关于本案的表述中哪些是正确的( )。

A.由于丙对延期还款未置可否，故丙不再承担保证责任

B.就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任

C.合同根据约定的保证条款，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利

D.设丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于1997年8月5日

点击查看答案